ça m'est arrivé, mais il n'y avait rien dessous à part un cabanon: tiré au Mascott, après avoir sectionné le houppier de l'arbre mort. tout est venu en douceur, en 3 morceaux donc 3 opé. Seul différence, les deux arbres étaient à abattre, parce que tirer de la sorte, tu ne fais pas du bien à l'arbre qui doit rester debout...

Dernière modification par seb2b (10-02-2012 22:48:31)

c' est vrai que d' apres les photos : il n'y a pas l'aire d' avoir beaucoup de contraintes .



de plus pour une fois que tu fais simple , je vais finalement te confier ce chantier . car en plus cela doit etre moin cher comme intervention   

Bonjour ;
Depuis le temps , le chantier devrait être fini . Avoir sur les  l' arbre en question devrait déjà être débiter ; sur ce sujet je rejoint les premiers avis de TWIGGY et de jacques .
Bien sur sans courir et en ayant respecter la sécu .
Cordialement .

prochain gros démontage au dessus d'une maison,je t'appel forest,on va se fendre la gueule
et puis comme dit un pote architecte:" une pièce ouverte sur le ciel,c'est fabuleux..."

Dernière modification par pipiol (11-02-2012 14:22:54)

lol , je suis d'accord ac twiggi , tracteur et tu tires doucement , aprés moi j'aime bien les piscines en kit car elles me font  vivre , et avoir plein de chantier de création :) à plus

forrest grimp a écrit:

Oui pourquoi pas la grue ou l'hélico? 

Parce que l'arbre en question est mort... Pas moyen de faire une plus value avec le bois d'oeuvre pour sortir des Stradivarius

Sinon c'est sûr que façon Bucheron de l'extrême, en milieux forestier et pour changer de la Grue j'aurais bien placé un petit chantier à l'hélico, ça rime avec GOPRO en plus y'aurait eu bien moyen de faire une ou deux scènes sympa.

Dernière modification par TWIGGY (11-02-2012 17:58:01)