nico48 a écrit:

aucun, la lime est déjà vrillée !!! donc je pense qu'il est inutile de se torturer le cerveau, les doigts et les poignets !!!

Comme le dit nico48, toutes les limes ont cette vrille qui rend inutile toute rotation du poignet.
C'était valable il y a de ça quelques années, un temps que je n'ai pas connu...quand la surface "grattante" des limes étaient droites.

à+

et sinon avant d'avoir la vrille, ça change quoi de faire une rotation?

pour éviter de faire des entailles répétées et profonde, avoir un bord bien lisse?

pour éviter de faire des entailles répétées et profonde, avoir un bord bien lisse?

Yes.

Les dents de la lime forment une succession de micro-couteaux juxtaposés. Chacune sort son petit copeau de métal et il reste une bande de métal non creusé entre deux dents. Les copeaux sont de très petit format, donc ils sont plus mobiles et gênent moins l'usinage que de gros copeaux larges.
Egalement, cela réduit à la fois l'effort d'avancement de la lime et l'effort d’appui perpendiculaire pour faire rentrer la lime dans le métal (moins de surface frontale de la lime engagée ).

Par contre dans le cas d'une lime droite, la bande de métal qui reste non taillée entre deux rangées de dents forme une aspérité sur laquelle la lime glisse sans pouvoir l'éliminer. Les dents touchent difficilement, soulevées par cet obstacle entres elles. Le rendement d'enlèvement de copeaux en souffre, tout comme la durée de vie de la lime (multiples passages au lieu d'un).

C'est pour pallier à cet inconvénient qu'il fallait pousser la lime en la tournant de façon à ce que les dents qui suivent coupent une partie de la saillie laissée par les précédentes. La surface usinée est donc moins irrégulière, avec des aspérités résiduelles bien plus modestes, ce qui améliore beaucoup la qualité et la robustesse du tranchant obtenu.

Avec les limes d'affûtage modernes, ce principe de décalage des dents successives est intégré à la fabrication avec une taille en hélice. Un mouvement de la lime purement linéaire donne directement le résultat escompté.
Si  on veut absolument se fatiguer le poignet à vriller son mouvement de limage, deux possibilités : soit on ne gagne rien si la rotation du poignet est opposée au sens de l'hélice de la lime, soit on peut perdre le bénéfice du système si la rotation du poignet est dans le même sens que celui de l'hélice ( la lime se "visse" dans les aspérités qu'elle laisse).

Donc autant limer droit pour être sûr du résultat.

Marc-Antoine est un peu le Jami du forum...C'est pas sorcier. 

L'ARBRONAUTE a écrit:

Pas mieux... les limes modernes ne nécessitent plus de rotation, c'est une habitude des anciens !!!

Et bien je suis un ancien alors! J'ai appris comme ça et je n'arriverais pas à me défaire de cette (mauvaise?) habitude!!! Cela dit, demain j'essaie! J'avais déjà bien remarqué la vrille sur la lime en me disant que cela ne servirait sûrement à rien mais bon...