Je crois qu'il existe depuis quelques années déjà.

Salut L'arbronaute !

Ca marche aussi avec CA si tu préfères le noeud de friction autoblock.

A voir en vidéo ICI pour l'instalation et LA pour l'utilisation.

Enfin c'est un peu craignos et nécessite encore plus d'être en double ancrage puisqu'il y a le retour de la corde au sol à ne pas couper !!

A re- + !

gioyanou a écrit:

tu es au courant dom de la cause de la non homologation ?
parce que au niveau des test de chutes , ça a l'air convaincant

J'ais eut l'occasion de voir l'appareil et c'est la personne qui l'avait qui m'a dit qu'il n'était pas normé en france.
Si il m'a dit pourquoi...moi, je ne m'en rappel plus... 

je confirme, dom, je l ai vu aussi de la même personne que toi et elle m a dit la même chose : pas normé en france

bonsoir,

Unicender, engin très efficace mais a ne pas laisser entre toutes les mains.

De plus Johno travail en single, je peux vous assurer que c'est tendu, une réactivité surprenante.

La première fois, j'ai fait un décrochage de 1 mètre, grosse appréhension ouaouh........

Manu

Pour la même corde, l'allongement sous le poids du grimpeur est deux fois plus important avec un point d'ancrage haut en SRT par rapport au rappel en double. Il n'y a qu'une seule corde pour supporter la charge contre deux brins dans l'autre cas.
Mais le pire est le SRT avec point d'ancrage bas, puisqu'il n'y a toujours qu'un seul brin, mais il est deux fois plus long en début d'ascension. Donc au pied de l'arbre, l'allongement atteint 4 fois celui que l'on a en rappel (même corde, même fourche).
Pas marrant de reprendre plus de 1 m de mou avant de commencer à monter sur ma Spélunca 60 m.
Et encore moins drôle arrivé en haut quand la corde veut reprendre 50 cm alors que l'on essaye de déconnecter le croll pour passer en mode descente ou en rappel. Ce point particulier m'a fort embêté pendant mon apprentissage.

Donc une corde moins élastique serait effectivement une bonne idée.