Annonce
Avant de poster (sauf pour la partie offres et demandes d'emploi du forum), présentez vous dans le forum "Présentations". Si vous avez des soucis, n'hésitez pas à me contacter par mail : allolivier2b (arobase) gmail.com. Pour votre "Présentation", n'oubliez pas d'indiquer votre profession (grimpeur, bûcheron ... etc) avec un premier message sympa pour faire connaissance.
Olivier
- Forums
- » Les techniques (taille, abattage, démontage...) :
- » La taille par transparence
#25 17-05-2012 08:22:35
- fantome1
- Invité
Re: La taille par transparence
il est clair que le 1/3 me parait trop aussi, avec les années, constat d'apparition de trop nombreux rejets.....
#26 17-05-2012 08:53:40
Re: La taille par transparence
Pourquoi parle-t'on d'1/3, cela ne dépend-il pas du sujet (son âge, sa vigueur...etc), du projet ...?
Bref, j'ai reçu le livre mais je ne l'ai pas encore lu (j'étais occupé avec celui de Claude Le Maut), beau livre si on le juge par rapport à ses photos, reste à voir ce qu'il y a écrit dedans...c'est pour plus tard.
"tout le monde coupe, mais peu savent tailler !"
Jean de La Quintinie (1626-1688).
Hors ligne
#27 17-05-2012 10:43:24
Re: La taille par transparence
Salut Knut
Dans les années 80,la limite maxi préconisée par" la taille douce", pour rester dans les clous était de 1\3 pour le volume enlevé et également de 1\3 pour le rapport diamètre coupe et diamètre tire-sève.......
Hors comme le dit Fantomas c'est énorme et finalement beaucoup trop sévère.
A ce niveau,la fraction mathématique est hors sujet ,surtout pour parler d'une intervention sur du vivant.
Comme tu dis, tout est interprétation et adaptation au cas par cas et bien souvent c'est en cours de réalisation que je cerne encore mieux l'intervention optimale,qui la plupart du temps est comprise et acceptée par le client ..........
"Le temps est un grand professeur, mais il tue tous ses élèves" H.B.
Hors ligne
- Forums
- » Les techniques (taille, abattage, démontage...) :
- » La taille par transparence