salut pédro

je n ai pas testé les double poignées dont tu parle mais je me suis commander une poignée droite futura et je pense que elle vont très bien m aller, après c est une histoire de gout et de bien être personnel au boulot

bye and good climb

pédro a écrit:

Salut, je compte acheter des poignées bientot. Et je voudrais savoir si il y a une réel différence entre les petzl http://elagage-hevea.com/achat/materiel … tree-Petzl  et les kongs http://elagage-hevea.com/achat/materiel … ender-Kong . J'ai seulement testé de vielles kong sans les petits systémes anti ouverture et sans le ptit mousquif, et déja c'était pas mal par rapport a une ascension double prussik.

J'ais fait une petite modif à ton message pédro car, le lien pour les kong ne s'affichait pas:ton point était trop près du lien. 

Salut,
moi aussi j'ai testé les deux ;et au final j''utilise la trender car elle est plus sécu :(elle est normée en ancrage temporaire )et je lui ai mis une poulie dans le 2é trou pour passer le rappel;et c'est nickel pour les descentes d'urgence (frelons), le sauvetage ou même pour un cour déplacement par exemple.

pédro a écrit:

Bon ben ça régle direct la question. Merci.

et pour ne rien regretter j'ai l'impression que la mise en place de la corde est plus simple (rapide)
le système opposé de petzl , perso ne m'emballe pas trop , les deux brin une fois enclenché ont l'air plus distant que sur la kong

à+

AUBIER a écrit:

Pour moi sa serais la petzl sans aucun doute .utilisable en footlock classique et en alternatif srt ....et oui !!!!!!!
A+

salut aubier
je ne comprend pas c'est quoi qui fait la différence , est ce que tu pourrais expliquer s'il te plait

à+

Regarde les poignées kong:    Leur cames de blocages sont parallèle ,essaye de monté sur un brin ,ta poignée sous la tension va se mètre de biais.
Sur les petzl pas de problème . Ne parlon pas de la qualité du matériel kong qui n'a rien a voir avec du petzl notamment sur les poignées d'ascension .