Salut ,meme si certaine entreprises le font sans scrupule ce n'est pas conseiller du tout car elles sont nécéssaire a l'arbre pour sa survie ! Un choix va devoir s'imposer...Bon week-end .
Kenavo.

Si un pin de 5 m de haut vous soulève la terrasse c'est qu'il  n'a jamais été à sa place et ne le sera jamais.

Si la construction de la terrasse est intervenue alors que ce pin était déjà sur place, une barrière racinaire synthétique aurait du ètre mise en place.

On peut se poser la question de son droit d'exister...

Est-ce que la garantie décennale marcherait dans ce cas (mauvaise étude post-construction)?

N'oubliez pas que cet arbre n'a pas finit sa croissance et que votre maison+terrasse risque un jour ou l'autre de se retrouver entre les mains d'un nouveau propriétaire moins conciliant.

Un abattage serait au final surement plus judicieux suivit, éventuellement pour vous donner bonne conscience, d'une replantation raisonnée (choix de l'espèce et distance d'implantation) afin d'optimiser la pérénité du nouveau pensionnaire.

La barrière racinaire est bien quand la racine n'est pas encore arrivée au point sensible. Les pointes exploratrices buttent dessus et sont forcées de changer de direction. Mais il faut prévoir une zone meuble entre la barrière et l'ouvrage à protéger sinon il risque d'y avoir quand même des désordres.
Si la racine est déjà installée et que l'on construise par dessus, rien ne l'empêchera de jouer au cric, si ce n'est un massif de maçonnerie suffisamment lourd et résistant (par rapport à la surface de contact avec la racine). Ni un muret, ni un dallage (encore moins), ne sont en mesure de résister à la croissance en diamètre d'une racine.

Moi je dis: l'arbre reste, la terrasse dégage!
lol
n'y a -t-il pas un moyen d'aménager la terrasse avec la racine au milieu?