Salut,
excuse moi mais il y a beaucoup de charabia inexact dans la partie où on parle de force de choc de facteurs de chute sur le site. Par exemple la CMU est une notion qu'on utilise exclusivement en levage industriel ou, pour notre activité d'arboriste, en démontage. Ce n'est absolument pas une notion qui s'applique à l'assurage des personnes. Il n'en est jamais question dans les procédures normées de tests européens des EPI contre les chutes.
Dans l'exemple cité avec une corde gingko on parle de force de choc avec un facteur de chute de 0,3 or il faut connaître le poids de ce qui tombe pour arriver au résultat, il n'est pas mentionné ! De plus pour être exact il faudrait mentionner l'élasticité de la corde (pourcentage d'allongement) pour pondérer le résultat.
Se référer à des livres et des documents est très bien, mais sans les explications de spécialistes c'est un peu risqué !
Relire le préambule du mémento !
Tu dis dans ton message que c'est un exemple de ce qui pourrait être fait, il vaudrait mieux le soumettre à des gens qui connaissent bien le sujet avant de le mettre en ligne.
Sur le fond je trouve que l'idée est bonne, un tout petit peu plus de sérieux ne lui nuirait en rien, au contraire !
Arboricoolement,
l'Arbronaute

ah! et j’oubliais: il n'y a donc aucune "inexactitude" dans l'article.

Dernière modification par green skin (23-09-2011 21:27:24)