Salut Glybule

Ce qui serait top c'est que tu le reprennes en photo maintenant. 

Concernant le boulot,je trouve le niveau de réduction et la maniére plus que correcte,là où çà
pêche c'est l'éclaircie qui est trop importante.

Je te signale qu'un des critères de réduction toujours d'actualité et complétement idiot est le fameux ,pas plus de 30% et vous serez en taille raisonnée.

Hors il est évident qu'un nettoyage bois mort et s'il doit y avoir éclaircie pour x raisons plus ou moins valables la barre des10% est largement suffisante.

Mais est il bien façile de quantifier le volume enlevé...............?

Non;sincérement Glybule pour l'époque tu peux être fier de toi

Kazkoad,t'es plus rapide donc doublon

Dernière modification par le viok (12-02-2011 12:40:35)

glybule a écrit:

......et dans l'histoire, c'est le Platane pour lequel j'ai plus mal, car il aurait bien supporté une taille de restructuration sans soucis majeurs dans le futur..........

C'est dommage que tu ne lises pas bien mes posts, déjà la dernière fois tu as surtout pointé du doigt le marronier maintenant c'est le platane    !

Le platane je suis intervenu pour un jardinier et j'ai jamais vu la cliente avant l'intervention, il occupe (et même dépasse) toute la surface du jardin au sol, il a déjà été taillé par la même propriétaire donc pour moi proposer une restructuration n'a pas lieu d'être, je préfère tailler maintenant en ayant insisté sur le fait qu'il faudra y revenir plus vite plutôt que d'ouvrir la porte à une vrai grosse tawa quand le voisinage va venir râler ou la proprio changer d'avis ou changer tout court !

Et puis cet arbre était plutôt bien mené, la vigueur bien divisée, par exemple j'ai taillé des platanes en ville, en rotation de 3 ans, avec des barres aussi importantes que sur celui là !

Après si c'est les termes que j'ai utilisé que tu vises, ok, mais franchement y a pas beaucoup de termes bien employés sur ce forum, y compris dans ton message. Et je reconnais que pour le marronier taille de conversion aurait été plus approprié.

Enfin concernant ton tilleul, pour moi le seul problème que j'y vois c'est que la taille semble inutile par rapport à l'environnement (mais ça reste une photo, peut-être une piscine devant, une écorce incluse...) et que le suivi n'a pas eu lieu, du moins par toi. Une photo maintenant et le but recherché à l'époque seraient effectivement interessant, l'arbre a du reprendre ses droits sans trop de soucis, à moins que des tailles aient succédé à celle-là.

  Dommage pour les prises de bec... moi j'aurais bien aimé que le sujet reparte un peu du coté de l'Eucalyptus qui  il me semble était à l'origine de ce post ou comment faire du bon taf sur cette essence   

Munegu a écrit:

Et pour en revenir à l'euca Pilou, je crois que la soluce c'est surtout d'arrêter de le planter n'importe où (comme pour beaucoup d'arbre), sinon c'est la rengaine habituelle, taille de formation, taille annuelle, gouffre financier...

Salut,

Entièrement d'accord avec toi Munegu en plus dans les régions ou l'euca pousse (douce et pas trop calcaire) on a le choix avec toutes les variétés pour en choisir une avec un développement modéré et conforme à ce que l'on attends d'un arbre  il faut juste être un peu plus patient et contacter les professionnels compétents.

Pour en revenir a la taille cela aurai ete bien de voir une photo avant, parce que vue apres, c est bien dommage....ce qui est  sur,  c est que  c est rapide a realiser....