yo,
j'aime bien , parce que dans les deux réponses précédentes , il y a ce que je voulais mettre dans la mienne .
Unkopo , ce que tu dis , le film le dis aussi . C'est au moment où "supertramp" écrit sur le livre !!! tout un symbole ... il n'écrit plus ses notes comme depuis le début , mais il annote le livre qui le ( ou bien : qu'il ) suit depuis le début !!! Il s'est inspiré d'un livre pour écrire le sien , mais une fois qu'il l'a écrit , il conclu en rectifiant directement entre les lignes qui l'ont inspirées , car il a enfin pensé par soi-même , il ne suivait plus une phylosophie mais il vivait juste sa vie !
Et la je rejoins twiggy : qui est plus heureux ?! LA voiture ?! ou L'heureux propriétaire ?!
Dans le film , il met un bonnet qui lui est cher en guise de repère , à un endroit stratégique , avant de traverser la rivière , avant de franchir le pas , avant d'atteindre l'autre rive . Et au moment où il se sent prêt , où ses réflexions l'ont amenées à un certain équilibre ( synonyme de sérénité) intérieur , la nature et ses lois avaient déjà repris leurs droits ...
Je n'avais jamais vu ce film et je sais qu'il va me falloir plusieurs visionnement pour cerner toutes les discussions qu'il nous invite à soulever ...
UN CLASSIQUE !!!!
MERCI LE VIOK  pour l'info

Dernière modification par Climberland (10-12-2010 23:09:35)

C'est un film plein de symboles qui peut correspondre à chacun de nous à un moment de notre vie.
Le moment clé c'est le passage de l'autre coté du cours d'eau.
Il se retrouve face à  lui ,à la nature et petit à petit se débarasse de sa prison.
Au moment de sa "renaissance","illumination"pour d'autre,"chemin de damas"pour certain,je pense qu'il peut coller à toutes les philosophies de la planète.
C'est fini,c'est un aller sans retour,la rivière était la dernière frontière...
Et là il fait sa chrysalide(le coup du duvet)avant de s'envoler comme un papillon...........

En déhambulant par là j'ai découvert ce tuto...
Pas mal du tout !

Leviok a écrit:

C'est fini,c'est un aller sans retour,la rivière était la dernière frontière...

PS: Le viok il fait bien le retour de son exil mais la rivière est en crue et il doit faire demi tour pour attendre la descente de la crue. Il meurt juste parce qu'il n'a pas de chance à la fin de l'hiver, et parce qu'il est affamé. Mais dans sa tête il était rentré et avait admis sa nature "humaine", qu'il n'était pas à sa place. Il était résigné à rentrer.

ah mouise ! je croyais que c'était ce soir j'avais pas vu l'âge du post... du coup j'en ai parlé a ma chère et tendre et là on est devant une bouse de la 6     blazé !!

Salut,

J'ai lu le bouquin avant de voir le film; et Jon Krakauer, alpiniste (auteur de "tragédie à l'everest"également), parle à la fin de mecs qui sont morts de manière débile dans d'autres circonstances (un qui part sur un glacier pour un temps donné et qui a oublié de dire au pilote de venir le chercher et quand!!! et donc on a retrouvé le journal aussi, comment il se voit partir...et oui)

Comme dans beaucoup de cas, le film ne montre pas tout, et je trouve qu'il n' y a pas grand chose à redire à quelqu'un qui se met en situation, quelque soit son origine, et en plus le mc Candless, ce n'était pas non plus la truffe qui part sans avoir pensé à rien...avant son départ pour l'Alaska, il avait bourlingué et vécu comme il voulait, en recherche, et ne faisait pas non plus "n'importe quoi"...même si Sean Penn est arrivé là-dessus, c'est un film américain, mais bon quand même la dernière image...