Salute
J'ai vu dans les pages précédentes que vous parlez d'une convention collective existante pour l'élagage, mais j'ai rien trouvé dans la convention collective des métiers du paysage...vous pouvez me dire où c'est ?

Au secours Robiwankenobi, vous êtes mon seul espoir!

Même si le post de monsieur Patate est très censé, je veut pas me démotiver, et même si j'ai qu'une aide vraiment modeste à apporté, je tiens à le faire. J'ai pas envie d'abandonner mon métier à l'unep, ni aux tawaneurs, ni à ceux qui grimpent à l'arrache, ou surtout qui font grimper leurs gars à l'arrache.

J'avais pas vraiment capté que le projet de Petitmanu été complètement "tombé à l'eau?"
Le projet avec la conf' c'est complètement autre chose?  http://www.allo-olivier.com/Forums/view … 47&p=2

cela fait des décennies que la SFA, SEQUOIA, AGAP,... ont des leaders, des forts en gueules, des grandes gueules, des innovateurs....mais rien ni fait pour faire bouger la masse des globuleux et des laborieux!
donc je pense qu'en dernier recours, il faudrait un MARTYR à la cause : donc je propose que petit Manu s'immole par le feu sur la place publique, pour cela il faudrait faire une collecte afin d'acheter 20l de mélange!

Salut Robiwankenobi

Moi aussi je suis pour le Martyr mais je propose de garder P'tit Manu, par contre VanVAn il fait partie depuis longtemps de l'ancienne génération et de plus il est trés proche de la retraite.et de toute façon le cuir et les tiags ça fait plus martyr que le short à fleurs et les tongs....

Et plus sérieusement, j'avais effectivement oublié Copalme (désolé), une asso de plus, combien en existe t'il aujourd'hui ??? Comme quoi rassembler dans une même structure est difficile, même si les objectifs de chacunes ne sont pas tout à fait les mêmes, la base gravite autour de l'arbre et de ses acteurs.

Tu trouves que l'adhésion à la SFA est chère, surprenant connais tu beaucoup d'assos qui te propose à ce tarif là, une revue (par saison), une feuille d'infos (mensuelle), des rencontres régionales d'arboristes, des rencontres nationales (plusieurs centaines de personnes), qui sont présentent dans plusieurs manifestations toute l'année...

Pourquoi la démarche de trouver du soutien "chez les paysagistes" n'était pas bonne ??????
Juste parcque l'on peut éventuellement sous entendre l'Unep ?????
Et pourquoi pas l'Unep ????

Tu penses que le guidon neuf, c'est la TVA à 5.5 sur la base d'un diplôme, désolé comprend pas.

De mon point de vue, l'Unep était la solution rapide et durable de se faire entendre, mais dès que l'on prononce ces 4 lettres tout le monde à les cheveux droits sur la tête, donc difficile de faire aboutir, pas possible d'expliquer à un groupe quand celui-ci hurle "pas l'unep".Il n'y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre....

Pour conclure, loin de moi l'idée de te décourager, au contraire, je suis de tout coeur avec toi, mais pour ma part cela se limitera à ça.Je suis devenu nombriliste et  égoïste....J'étais déjà casse couille (ça c'est ma femme qui le dit).

Appele Manu et bonne discussion elle te sera forcément profitable et sera trés enrichissante.

Bon courage, et bravo pour cette belle motivation

Robiwankenobi a écrit:

Oui, je vais contacter manu, mais avant j'aimerai savoir encore ce que les gens ici pensent de tout ça.

le problème est que tu n'auras pas beaucoup plus d'avis sur la question   

Oui, définir des objectifs clairs et limités, c'est pour ça que j'en ai énuméré 5 :

- Restriction stricte de la profession par la création d'un diplôme : tout comme les médecins, les assureurs, la seule façon d'imposer une reconnaissance passe par là. Ce qui veut dire dans le détail, transformer le CS en formation diplomante (avec plus de moyens), créer une validation d'acquis pour ceux qui ne possèdent pas le CS.

- Etant donné le coût supplémentaire que représente l'application de la loi, imposer la TVA à 5,5 pour les travaux d'élagage effectués par des professionnels diplômés (ce qui rendrait applicable rapidement cette transition car les tarifs resteraient ainsi acceptables pour les clients).

- Création d'une taxe (et oui il faut bien des financements) pour l'organisation qui aura pour but de régir les institutions diplomantes, d'établir la déontologie, etc. Par exemple, à l'image des médecins, un Conseil National de l'Ordre des Arboristes Grimpeurs ?

- Création d'un fond spécifique pour la reconversion et la retraite des arboristes, qui, prenant en compte la pénibilité du métier et la difficulté à exercer celui-ci à cause de problèmes liés soit à l'âge soit suite à des accidents ou problèmes de santé, permettrait de proposer des solutions soit de formation, soit de retraites anticipées.

- Création des 2 syndicats évoqués précédemment

Pour moi aussi l'idée de créer l'évènement pose quelques questions et problème, de manière générale je préfère et la discrétion, mais il s'agit bien de vulgariser un certain nombre de choses, ne serait-ce que le terme arboriste-grimpeur, par exemple.

Bien l'idée des doléances, elles ont déjà été évoquées je crois, dans un autre contexte que le tien. Mais généralement ce genre d'institution dialogue beaucoup plus facilement avec le monde associatif, parce que justement cela permet de circonscrire le sujet.

Par ailleurs, il suffit quasiment de s'appuyer d'une part sur la sfa et sur les documents scientifiques pour argumenter sur nos connaissances et notre apport en terme de gestion de l'arbre (limitation des risques, etc.),  et d'autre part sur la législation et sur l'inspection du travail et de la msa, pour tous les aspects sécurité au travail, pénibilité, etc. Tout est là pour l'essentiel. Ensuite le reste des doléances à besoin d'un collectif qui continue ainsi sont travail d'exiger de nouvelles revendications. ?