yo gioyanou ,
vu d'ici , ça rique de coincer . Ce n'est pas au niveau de la résistance du matos , mais plutôt de la configuration de montage . Ton double pêcheur risque de frotter pas mal sur le bois et par là même crééer une résistance assez importante . L'autre souci est que la boucle dans laquelle tu passe ta poulie doit avoir un système écarteur . Car quand tu tire sur le récupérateur , tu resserre cette boucle , et donc quand arrive la poulie ...la boucle est fermée ! Dans ce modèle vaut mieux partir sur le montage à Twiggy , c'est déjà approuvé . Mais sur lequel je me permettrais une ou deux petites remarques . A Strasbourg , l'utilisation de Dynéma dans des montages de ponts ou de FF , a été recalé . La raison est que la dynéma a une très grande résistance à la traction , mais pas à l'abrasion , ni sur facteur de chute . Du coup nous avons été obligé de réadapter nos montages .
La deuxième remarque est purement d'affinité personelle . Ce que je reproche à ce genre de FF , c'est que au moment de la descendre , il faut quand même tirer assez fort à cause des frottements . Hévéa ont été obligés de faire une boule de ferlette spéciale (en cable) au vu des contraintes de traction .Mais ça marche et c'est étrangleur à tout point de vue , donc comme le dit la chanson : chacun fait ce qui lui plait ! j'ajouterai " tant qu'il est en Sécu ! "

Salut à tous
Juste une ou deux réflexions concernant les différents montages et utilisation matériel, si je puis me permettre.

D'abord concernant la boule de ferlette de récup Hévéa en Alu, c'est juste le diamètre de la boule qui est à prendre en compte, ce diamètre est le seul à passer dans les poulies Petzl PO5, les autres pas bon.Juste pour la PO5 et l'utilisation avec la FF étrangleuse que cette boule a était faite.

Ensuite le dyneema  a une très grande résistance à l'abrasion mais pas au choc.(Encore que certains traitements et tressage de dyneema ont tendance à supprimer ou réduire ce dernier problème).Tiens Climber, j'ai eu Eric de la ville de Pau en formation (super bonhomme et belle mentalité, sous grosse influence de la paire connu et reconnu, Arnaud et Dam)

L'utilisation de tresse creuse ou cordage sans âme n'est pas possible en utilisation EPI.(au passage, le Viok, trop facile, des gens de ton âge encore perché sont pas nombreux, comme ont dit un bon élagueur est un vieil élagueur....J'espère que tu va bien)

Puis pour finir la poulie ART n'est pas normalisé pour des montages autres que sur le rope guide.

Effectivement comme le souligne, Le Viok un assemblage de matos normé ne donne pas un outil normé.

Pour conclure, t'as bien raison Le Viok, c'était plus cool il y a quelques années.

Voilou quelques réflexions et remarques en passant.

A bientôt

Mr Patate a écrit:

Puis pour finir la poulie ART n'est pas normalisé pour des montages autres que sur le rope guide.

Effectivement comme le souligne, Le Viok un assemblage de matos normé ne donne pas un outil normé

De quelle(s) poulies parles-tu ?  Parce que le montage est clairement illustré sur le dernier catalogue Hévéa avec leur dernière fausse fausse + cocoon. et il s'agit bien d'un montage normé alors votre fausse fourche étrangleuse et cet poulie l'ensemble donc reste-t-il normé ?

Ensuite ce que tu dis veux-tu dire que la note de service nous autorise donc telle qu'elle illustre la fausse fourche étrangleuse (qui ne l'est pas soit dit en passant) à grimper sur des outils  (non plus des E.P.I.) non normés ?...

Tout ça est de moins en moins clair déjà qu'un texte prenait le pas sur les constructeurs pour nous autoriser à ne pas utiliser les tronçons à deux mains...
J'aimerais quelques lumières parce que tout semble s'embrouiller dans ma tête.

Merci par avance.

Twiggy

Pas moi, je respecte, chacun son avis j'aime être lucide et dans les clous quand je fais les choses. Tu comprends ou tu ne comprends, pas les chemins de vie fond que je préfère comprendre ce qui peut se faire et ce qui ne peut pas se faire.

Plus,

Twiggy

Bonsoir
Pour répondre à ta question concernant l'utilisation des poulies Art, sur la FF FTC, le montage complet est passé au test (tout comme le montage avec mousqueton, poulie PO5) donc pas de souci l'ensemble est normé.
Pour un montage autre et là dans ce cas la réponse a était donné par Le Viok, un assemblage d'éléments normé ne donne pas un outils EPI normé.
Donc dans ton montage tous les éléments indépendaments les uns des autres c'est ok mais ensemble c'est pas normé (je dis bien pas normé, je ne parle pas de l'aspect fonctionnel, je reste sur le fond législatif).

TWIGGY a écrit:

Ensuite ce que tu dis veux-tu dire que la note de service nous autorise donc telle qu'elle illustre la fausse fourche étrangleuse (qui ne l'est pas soit dit en passant) à grimper sur des outils  (non plus des E.P.I.) non normés ?...
Twiggy

Pour ça, désolé je comprend pas ce que tu veux dire, si tu peux dévellopper.
Voilou, a plus

Effectivement certains fabricant revendeur créer des produits type pack compet normalisé, le souci est que si ce type de produits se développe notre marge de manoeuvre à nous les grimpeurs diminue de plus en plus.Je pense également comme toi Le Viok, notre sécurité a augmenté, mais pour la suite j'émet des réserves, de mon point de vue la surprotection n'est pas un gage de sécurité.

a plus a tous

Salut twiggy

Ce qui compte c'est que tu sois en sécu ,libre et que tu restes entier.Que toutes les réponses
amènent de nouvelles questions et que l'on pousse toujours le rideau pour aller voir plus loin.
             Désolé,mais je pense que pour le moment c'est à chacun sa petite sauce....

A plus