je suis d'accord depuis que je vais faire des rencontres chez nos amies europeen je men sort mieux

mais quelque exemple
le petit sac on peut imposer des fourches seulement sur un arbre et maître une fausse fourche

le déplacement on peut faire comme cette année avec une branche pour voir la maîtrise du double encrage une autre sur la reconnaissance et une dernière ou on doit faire une demi clé avec un noeud de bois et pour finir la branche du bezeure

le foot lock dire comment sa se passe chez ISA mais laissé faire le foot lock avec le matos de leur choix

les grimpés rapide c'est quelque chose ou je ne change rien parce que c'est une certaine liberté de grimpé assez marrant

et le secourisme crée des situations bien concret on e joue pas avec le crono mais bien mettre le matos et la technique a la situation concerné
surtout dit toi que le secourisme c'est quelque chose qui peut arrivé un jour pour ton binome ou pour toi même mais es-que ton binome et capable de bien te secourir

et on pourrai rajouté une épreuve sur la taille pour se qui son moins fort au foot lock

mais comme tout rencontre il y aura toujours un  premier un deuxième un troisième et etc...

et pour moi perdre c'est apprendre
avoir appris a perdre c'est juste pour pouvoir gagné un jour

Climberland a écrit:

. Une belle brochette n'est ce pas !!! 

yo,
je ne suis pas sûr qu'il y ai un froid entre la Sfa et l'Isa . Mais Gwez n'aime pas qu'on dise des choses négative de l'Isa . C'est un globetrotter de l'élagage , il est  membre de cette asso et donc il la défend dès qu'on emmet des critiques , si petites soit elles . C'est légitime . Mais les asso s'entendent bien , dumoins je pense .

on mais des nom a des championnats ISA, SFA, bass ISA et bien d'autre
pour moi sa veut rien dire, le seul truc c'est comment va etre organisé et présenté cette rencontre
je m'explique en Allemagne c'est le grand champion qui fait l'ouverture alors après les participent c'est tout a font pour faire mieux
en belgique c'est souvent un petit jeune (ok pas cette année) qui fait l'ouverture la rencontre se déroule tranquille et avec amusement
donc la prochaine rencontre sera comme l'organisateur le souhaitera et je lui dit bravo et pour se qui son pas contents il sont cas le faire

je suis pas énervé mais c'est toujours plus facile de critiquer que d'aborder la solution

yo,
tout à fait d'accord avec toi Yannick , je pense même que les deux sont liés . La critique peut être constructive et servir de base à la solution . Mais il faut l'accepter . Au départ je n'ai fait que donner mon avis , pour que d'autres en fasse autant . Je ne pense pas avoir juger qui que ce soit , et si je l'ai fait j'en suis confus . Je parlai juste d'expérience vécue et de sensations ressenties . J'y suis peut-être allé un peu fort et sans le vouloir exagéré certains sujets , mais à travers un échange il est possible de réctifier le tir , et tout retourne à sa place .
Par exemple quand je disais que certains te toisent en se demandant si tu es une menace potentielle . C'est la sensation que j'ai eu , à mes premiers champ européens . Il est vrai aussi que l'année suivante , je ne voulais pas rester sur cette impression et comme je l'ai dis à Gwez , je suis allé vers ces compétiteurs et j'ai trouvé des gars super sympas avec qui j'ai discuté comme si je les connaissais depuis longtemps .Mais c'est sur que quand ils sont entre deux épreuves , la concentraion est assez grande et les visages se ferment .
Ma discussion tourne surtout autour de ça . Même toi tu as dis que ça ne discute pas trop d'arbre mais surtout de technique ; certes mais ça discute ... on a le temps de le faire tranquillement , sans  penser à l'épreuve suivante .
Alors continuons à discuter sans être persuadé que nous avons tort ou raison , mais seulement dans le but de faire avancer le Shmilblick .