Salut, perso j'ai le vertex vent de chez petzl.

Perso, je trouve que le vertex est une grosse merde. Petzl nous a sorti un produit pas abouti, pire ils ont régressé, les anciens acro ou spel avec les deux molettes latérales étaient 10 fois mieux. Bonne déception, surtout de la part de petzl, c'est pas dans leurs habitudes, je le change des que possible. Bon ils se rattrapent et sortent le nouveau en janvier, qui à l'air d' un produit abouti (je l'ai testé à Strasbourg). Ils ont remis les latérales.....



Et kask ont arrêté la production je crois...

Dernière modification par fifou (18-12-2010 19:47:33)

Si tu en trouves encore : KASK,

Oui le petzl bien que populaire n'est pas si top que cela par comparaison.
Parfois avoir le monopole sur certains marchés ne signifie pas concevoir des produits aboutits et irréprochable.

le kask sur ma tête tient bien. C'est peut-être ma tête le beauceron. Bon confort mais un peu lourd en été. J'ai pris le TC Vision et j'ai eu soucis avec la corrosion des vis de maintien des masques. Du coup je suis repassé à la visière classique. J'opte pour TC Moto donc.
Et quand je met le vertex pour le GRIMP, non je ne le mets plus: fifou a raison, grosse dobe. Je l'ai même "perdu" pour recevoir le nouveau, enfin si on en achète 

petitmanu a écrit:

bonjour, d'apres http://www.petzl.com/fr/pro/produits-ve … ertex-vent sauf erreur de ma part les casque de chantier est d'alpinisme repondraient aux memes normes de contraintes mecanique pourtant si j'ai tout compris on ne peut utiliser en elagage que les casque EN397 et pas les EN12492 ne serait ce absurde?

salut si tu regarde bien, le casque le plus cité et le plus utilisé le vertex vent est normé en 12492, le vertex best n'as ni la norme 397 ni 12492.....

Je comprend la complexité mais si tu arrives à prouvé que les test sont les mêmes, c'est juste le milieux d'utilisation quio fera la différence(electrique, produit chimique.....)

Savoir faire le discernement....

a+

sisi vertex best EN 397
je suis tombe sur cela aussi http://www.imp-lorient.com/documentatio … 3&id=5

D'après les infos de Petzl, la norme EN 397 serait plus exigeante que la EN 12492. On pourrait même dire que la EN 12492 est incluse dans la EN 397 (il faudrait pouvoir connaître le détail, toujours la même histoire).
Le Vertex Vent est EN 12492 mais répond à une partie de EN 397

CE EN 12492 : satisfait aux exigences de protection contre les chocs de la norme EN 397 et de la norme EN 12492. Satisfait aux exigences facultatives de la norme EN 397 concernant la déformation latérale et l'utilisation à basses températures.

Le Vertex Best fait son marché entre 3 normes dont EN 12492 et EN 397.

CE : satisfait aux exigences de protection contre les chocs de la norme EN 397 et de la norme EN 12492.
CE : satisfait aux exigences d'isolement électrique de la norme EN 397 et de la norme EN 50365.
CE : satisfait aux exigences facultatives de la norme EN 397 concernant la projection de métaux en fusion, la déformation latérale et l'utilisation à basses températures.

Ce qui "pénalise" le Vent, c'est la présence des ouvertures de ventilation qui lui font perdre la protection contre les risques électriques et la projection de métal en fusion.
Mais ce qui est curieux c'est que le Vent n'apparait pas comme étant conçu pour l'élagage (le Best si) alors qu'il est utilisé par un grand nombre de grimpeurs.

Pour les fans de casque ventilé, attention à l'Alvéo Vent, il n'a pas la mention de résistance à la déformation latérale (les autres si). Attention aux chocs latéraux.

on écrit pas en sms amigo, please