C'est pas faux!!

Ce n'est pas faux non plus.
Mince, mon indécision revient. 

Des boulots tawa sévère (sans laisser de "vert") en région parisienne je dirai 1 chance sur 3 pour qu'il tienne plus de 3 saisons....

et pour ceux qui se maintiennent, pourriture rapide en tête avec chute de branches...


++

Guillaume91 à dit:

Des boulots tawa sévère (sans laisser de "vert") en région parisienne je dirai 1 chance sur 3 pour qu'il tienne plus de 3 saisons....

et pour ceux qui se maintiennent, pourriture rapide en tête avec chute de branches...

Pour ma part, j'ai repris depuis 5 ans des tailles de boulot qui avaient été tawanés méchament il y a 10 ans; il est clair qu'ils se nécrosent et se dégradent petit à petit, mais le client veut les conservés jusqu'à la fin; ils réitèrent relativement bien et recouvre bien lors de mes tailles, je reprends les parties nécrosées pour éviter qu'elles ne chutent.

Voila, on garde de la matière et surtout en ville même si on pense que c'est mort...

bonjour,
(j'espère que je ne suis pas trop en retard dans les débats!)
la vue des photos me laisse un peu dubitatif, certe le travail est condamnable mais cela ne sert plus à rien de le dire on est tous d'accord, par contre pour ce qui est de l'avenir de cet arbre , il me semble que les sections en bout d'axes ne sont pas si énormes que cela (<10cm ???), les prolongements laissés sont longs, peu de coupes rases! certes il n'y a pas de tires sèves significatifs, certe ce bouleau est étêté mais pourquoi ne pas lui laisser faire sa réaction et voir ce qui se passe?
2 questions se posent pour moi :
- pourquoi le proprio voulait rabattre cet arbre?
- est ce que les conditions environnementales (édaphiques et constructions diverses) permettent son évolution : à priori cet arbre était en pleine santé! donc pas de pb à ce niveau!
D'autre part cet arbre me semble relativement jeune, avait-il déjà subit des traumatismes?

Conclusons (personnelles) :
- si cet arbre était sain et si les coupes effectuées sont (comme je le pense) de diamètre relativement restreint.
- si l'environnement de cet arbre est bon : bonne terre, espace vital ok....
On peut le laisser se refaire un houppier et suivre son évolution, tout en faisant un bon mulching au pied pour lui donner toutes les chances de croissance. Si cet arbre était sain, il a beaucoup de chance en puisant dans ses réserves de refaire quelquechose qui soit viable.
Au bout de 2 ans une visite permettra de faire le point sur les éventuelles nécroses et la réorientation architecturale à donner à cet arbre. de toutes les façons il ne va pas s'effondrer du jour au lendemain.
En ce qui concerne la partie non taillée, je pense que hormis la taille au gabarit qui s'impose (attention la MT est gainée, ce n'est pas la peine de s'affoller non plus!), une légère taille de réduction sur tires sèves s'impose pour harmoniser l'ensemble mais sur du tout petit diamètre(<5cm).
Je reste persuadé que cet arbre a de très bonne chance de bien s'en sortir et notre ami peut en mobilisant l'ensemble de ses connaissances sur l'arbre d'essayer de renverser l'improbable.
bon courage
amitiés motardes et arboristes
vanvan

Guillaume91 à écrit:

Maintenant quand ça repart, ça se nécrose comme tu le dis et à court/moyens termes le cout de maintient est relativement élevé; mais les choix de conservations ... c'est au propriétaire de choisir au final.

C'est au proprio de décider, certes, mais on peut argumenter pourquoi garder cet arbre, si l'environnement est bon, il a des chances, et ma foi, je ne pense pas que le cout de maintien soit plus élevé que pour d'autres essences en entretien, il faut juste surveiller le degré d'infestation des plaies et supprimer si cela devient dangereux.

Merci de me soutenir vanvan  , je vois que notre conception de sauvegarde est identique, peut être ce pauvre Bouleau va t'il echapper à la guillotine...