oui avec un bâton de sourcier...

apex a écrit:

je prendrai le problème a l'envers

mur de soutenement, terre de remblais
le système racinaire fixe les terres,et les draine naturellement ,donc moins de poids sur le mur
si tu enleves l'arbre,beaucoup plus d'eau cherchera le chemin le plus facile...! ravinement accentué!?

Ah, oui, merci apex, ça m'étonnait que personne n'ai eu cette réflexion. Je vous conseille de lire le dernier Drénou sur les racines : On y apprend que les racines ont très rarement la force de traverser un obstacle vertical. Par contre si une fissure existe, et qui très probablement n'est pas du aux racines donc, qu'une racine passe au travers, dans ce cas là l'augmentation de son diamètre pourrait par contre élargir la fissure. Mais dans la mesure où il pas de terre ni d'eau à aller chercher de l'autre côté du mur, ça ne risque pas trop d'arriver à mon avis.

Donc comme apex je pense que le cèdre contribue plutôt à la stabilité de l'ensemble pour les raisons évoquées, hormis sur la question du poids puisque pour un cèdre de cette taille on doit arriver à quelque chose loin d'être négligeable même par rapport au volume total de terre.

Le problème reste qu'un cèdre peut rapidement atteindre des proportions extravagantes et il me parait difficile de le laisser prendre toute son aise...

Je proposerai donc, dans l'idéal une taille jardinée ou japonaise, c'est à dire restreindre l'arbre dans son volume actuel en lui donnant un aspect pittoresque (cf. Claude LEMAUT, http://www.claudelemaut.com), ce qui représente un certain coût (3 à 4 interventions de taille ou sécateur chaque année) et à défaut un abattage en envisageant que la situation du mur s'aggrave après la suppression...

Dernière modification par Robiwankenobi (17-01-2010 14:10:49)

tiens, existe t'il un genre échographe, capable de localiser les charpentières racinaire?

Si si, ça existe, utilisable sur le tronc ou sur le sol pour les racines. 
Je n'y pensais plus à celui-là, j'ai bien fait de le garder sous le coude.
http://www.treeradar.com/index.htm
Mais il doit être plutôt chérot, 2000 $ +750 $ annuels, juste pour les droits d'utilisation du logiciel. Donc pour tout le système de mesure ... ouille.

Mais super intéressant apparemment. 

si t'es pas trop limité dans le nombre d'intervention pour conserver l'arbre a tout prix
tu peux envisager 1 pose de temoins sur le mur pour visualiser son evolution dans le temps
proposer 1 réduction de houppier et eclaircie et  a terme suivant l'evolution du mur
l'abattage
je trouve l'arbre 1 peu imposant pour son environnement  et avant de faire 1 proposition:
Bien faire le tour des dommages collateraux pouvant etre occasionnés par la chute de cet arbre
les travaux  d'enlèvement du bois remonter le mur et la terre
degat au voisinages et ce qu'on voit pas sur les photos
accessibilites du ou des chantier
perso j'aurai tendence a préconniser 1 abattage suivi de la plantation d'1 arbre correspondant mieux au volume  disponible
a+et bon courage

Dernière modification par christianpavese (21-01-2010 21:31:36)

Un sujet qui date de presque 2 ans. Je sais, il ne faut pas le faire. Mais à l'époque je n'avais pas continuer ce post, vous comprendrez plus tard pourquoi.

Donc je vous laisse relire ou lire (pour les nouveaux) le début de ce post, et je reviendrais vous dire pourquoi j'ai ré-ouvert ce sujet.

Olivier

Pas belle l'entre écorce, mais j'aurais privilégié l'arbre plutôt que le mur
(aucune valorisation du bois niark niark     )

pour rectifier ce qui a été dit : l'arbre tombera du côté où l'on aura supprimé des racines !!!
(dans le cas d'une tranchée le long du mur )