Moi je trouve un peu difficile et couteux de faire une taille dont on ne sais même pas si les effets seront positif en même temps si on était toujours sur des effets on ne ferait pas grand chose.
Est ce que l'on peut partir du principe que celui qui dispose des meilleurs armes est l'arbre lui même et que l'action que l'homme peut avoir c'est de lui donner les moyen supplémentaire de ce défendre par le biais d'un amendement du sol.Il me semble que le sol ou ce trouve ce bel arbre n'est pas des plus riches.

barillo a écrit:

A ton avis lelph qu'elle peut être l'espérance de vie d'un arbre comme celui-ci, placé où il se trouve?.
Si j'était responsable des deniers public,je me poserais la question de savoir si dans 20 ans pour des raison de plaintes des riverains,dégradation des sols l'arbre ne sera pas abattu.
Si il avait été dans un grand parc où ,on peut supposer qu'on lui foute la paix jusqu'à la fin de ses jours,l'intervention ce justifierais peu être plus au niveau économique?

Maintenant en regardant bien l'arbre une inter au sécateur par l'extérieur pour enlever le maximum de partie infesté reste tout à fait possible et relativement peu longue ,après l'efficacité...

Salut,
je repond un peu tard ...mais voilà...
Faut il comprendre que puisque cet arbre est mal situé il ne merite pas les frais des soins qu'on lui réserve pour le pérenniser ? évaluer le temps qu'un arbre remarquable puisse se maintennir et se développer en place avant que ça ne hurle trop autour ;  décider ensuite de sa conservation ou pas, me parait peu professionnel comme analyse arboricole.

Personnellement, je comprends tt a fait les arguments de barillo et de lelphe mais je pencherais plus pour l'idée de lelphe :

Je pense que Barillo est un homme de terrain qui connait les problèmes avec ce genre d'arbres et ces contraintes :l'Homme est le gros problème...Malheureusement, dans la plupart des cas, l'Homme préfère abattre ou tawaner un arbre car il a peur : tempête, hauteur de l'arbre, casse des branches (surtout sur un parking).
Mtn, la question est de savoir, si on intervient effectivement sur ce sequoia, as t il une chance ou pas de vivre? Étant pas un spécialiste, je laisserais cette réponse au "vrais experts"...

De plus, comme je dis souvent : l'arbre était bien présent avant l'installation du parking et des bâtiments...alors essayons de vivre avec son environnement et non le contraire...(utopie?)

Mtn, Je pense que lelphe (malgré ces 2 ans    ) a du discuter avec le client sur les risques futurs et nuisances de l'arbre et que malgré l'intervention, il y a une possibilité qu'il ne survive pas. Si le client est prêt, malgré tout, à essayer de sauver son arbre, autant le faire...
De temps en temps,on tombe sur des gens proches de leurs arbres...

Lelphe, il y a t il eu une intervention depuis le tps?