yo,
je crois que nous nous éloignons de ma question ,et que nous nous rapprochons de sujets déjà évoqués par ailleurs .
j'ai eu ma réponse ,nous pouvons passer à autre chose . 

2 ans apres le dernier message de ce post, juste une photo pour illustrer le fait que rien ne change...



pfff discuter moi je veux bien mais bon là je reste plutôt sans voix...

non ce n'est pas du tout Auterive !!! j'avais oublié de préciser les formateurs d'Auterive apprennent aux élèves le respect de l'arbre et ne plaisantent pas avec les angles de coupe !! là c'est plutôt une école de bucherons, mais que je ne citerai pas pour autant. Si ils se reconnaissent ils pourront justifier d'eux même le pourquoi et le comment de cette vilaine taille.

Dernière modification par mathieu (AbTeK) (08-05-2011 19:36:08)

non ce n'est pas du tout Auterive !!! j'avais oublié de préciser les formateurs d'Auterive apprennent aux élèves le respect de l'arbre et ne plaisantent pas avec les angles de coupe !! là c'est plutôt une école de bucherons, mais que je ne citerai pas pour autant. Si ils se reconnaissent ils pourront justifier d'eux même le pourquoi et le comment de cette vilaine taille.

OYE OYE !!! les bucherons communiquent !! 22 platanes sur belpech n'avaient jamais eu aucune taille de réduction depuis leur plantation (A l'inverse des 260 autres !). aprés discussion nous avons taillés les 22 platanes il y a deux ans en taille douce.
2 ans plus tard, les riverains sous ces 22 platanes ont béni le maire en disant que leurs arbres n'avaient pas été taillés et donc les gens se sont sentis lésé. Nous avons dit non  pendant deux ans et aprés deux ans d'harcélement téléphonique incessant, nous avons procédé au massacre pour avoir la paix.
La loi de la raison et de la betise humaine n'est nullement en rapport avec les "bonnes pratiques" pour l'arbre.

pas arboristes, élagueurs simplement, au fait il y a des dizaines d'offres d'emplois pour faire de l'élagage sous réseaux aériens, bref de l'élagage et non du chatouillage de bourgeons !
et pour terminer je ne parle pas d'argumentation mais simplement de faits. nous avons simplement fait la partie la plus dure du démontage, le reste sera fait par la commune puisqu' ils savent que ce massacre équivaut à un abattage des arbres à terme. (les stagiaires aussi bien évidemment !). Alors tu sais "fantome" lorsque tu sensibilises, vulgarises, argumente, joues la sourde oreille pendant deux ans pour sauver 22 platanes et que face à toi tu as un élu qui ne veut que satisfaire la majorité des administrés (alors qu'il comprend ton argumentaire) mais souhaite surtout avoir la paix sociale, je considère avoir fait mon travail de conseil !
Gloire aux arboristes grimpeurs vivant aux pays des bisounours !

Dernière modification par stephleforestier (09-05-2011 09:58:04)

afin de faire avancer cette discussion de fâçon autrement plus constructive, je suis curieux du type d'argumentaire qui aurait pu faire changer l'élu de position sachant qu' il lui était exposé ce qui suit :
chancre coloré du platane (élu déjà sensibilisé lors de réunions DIRSO)
pourriture au niveaux des coupes
réitérations plus fragiles et plus vigoureuses
durée de vie de l'arbre considérablement diminué

durée de l'argumentaire sur deux ans : 2 réunions + une dizaine de contacts téléphoniques.

j'en oublie évidemment, mais je suis curieux de tes arguments !

Dernière modification par stephleforestier (09-05-2011 10:08:19)