SIl élagage 400 en centre 420 en entreprise, niveau 5, homologué ministére de l agriculture. Formations courtes : cnfpt midi pyrenees inspection du travail midi pyrenees (au contrôle des entreprises d' élagage) erdf (unique en France comme la sil d'ailleurs) etc ....

Puisque ce post devrait etre consacré aux remarque du cs à Auterive(31) et que j'en suis sorti, voilà ce que je peux en dire :
Niveau théorique : pas mal (sauf pour les différentes techniques de grimpe, les noeuds, ou des que c'est un peu technique, genre démontage...)
par contre en pratique, on nous à montré comment grimper en foot lock (simple) avec un prusik et c'est à peu près tout. La plus part du tps quand on s'entrainait, on faisait tjs la même chose : foot lock, déplacement. Pour un conseil c'était tjs à nous de demander.
Grimper avec griffe: une fois, c'est un élève qui m'a montré et sur un tronc mort de 3 m de haut et trop fin piqué et repiqué par les pics donc impossible de tenir.
Bon professeur de botanique, un des formateur (élagueur), un fumiste finit!! L'autre ancien bucheron puis élagueur puis travaillant dans des bureaux d'étude, bien qd même.

Dernière modification par zarbres (26-06-2011 12:23:05)

zarbre a écrit:

on nous à montré comment grimper en foot lock (simple) avec un prusik

C'est à dire ? Longe à prussik manufacturé ?

TWIGGY a écrit:

zarbre a écrit:

on nous à montré comment grimper en foot lock (simple) avec un prusik

C'est à dire ? Longe à prussik manufacturé ?

J'veux dire pas en double.
Niveau 5, je sais même pas ce que c'est.

D'accord, je connais ce systeme de classification, je ne pensais pas que c'était valable pour un cs.
Prusik asymétrique 1 tour en bas et 3 en haut.

Pour en revenir au CS et à la SIL plus que le niveau le plus important et le contenu de formation.
C difficile de dire si le niveau V est bas pour un CS. Personnellement je ne trouve pas bon de toujours vouloir élever les niveaux au risque de fermer la porte de certaines formations à des personnes qui n'ont pas forcement un niveau scolaire élevé mais par contre une expérience pro riche.
Les CS et les SIL a l'origine de leurs créations étaient des spécialisations de diplômes de niveau IV à III. C a dire que dans les conditions d'accès il est fixé une liste de diplôme permettant l'accès a ces spécialisations. Depuis leurs créations cela a légèrement changé.
Toujours dans l'historique et dans l'ordre des choses avant de créer un CS les centres de formation devaient créer et mener pendant 5 ans une SIL. SI la profession jugeait opportun  la continuité de cette formation alors la SIL était transformée en CS. Cette démarche a quelque peu changé ces dernières année.
N'oublions pas que les centres sont là pour apprendre les bases du métier et que le professionnalisation se fait lors des stages en entreprise. La différence entre la SIL et le CS sur ce point de vu est presque nulle car il me semble que le nombre d'heure en entreprise est la même entre une SIL et un CS de mémoire 420 h. (donc équivalent d'un point de vu professionnalisation)
Bien qu'étant formateur au cfppa de pamiers (mais n'intervenant pas dans l'élagage) il me semble que le point important reste les stages et je pense sincèrement que les centres de formations ne peuvent pas former sans la complicité des professionnels.
et pour terminer l'essentiel pour un centre n'est pas de savoir s'il est meilleur qu'un autre mais bien d'avoir la fierté de voir ses anciens stagiaires travailler et gagner leur vie.