Je suis d'accord avec toi Minouche... Mais les petits arbres chez moi il pousse en montagne dans les roches en altitude affamés par le manque cruel de nourriture, et torturés par des facteurs abiotiques bien cruel...
Et cela (heureusement), je n'aurais jamais à les tailler. Sinon les autres ca s'appel des arbustes et je laisse le soin aux paysagistes de s'en occuper... Quand à ceux qui rendent les arbres moches...
Ben qu'ils continuent je passerais derrière pour les coucher... 

Bon j'y vais j'ai des démontages sur le gaz...

Salut

TWIGGY

Salut Mimouche....
Ca tombe bien que tu parles de taille de formation...
Vla ce que j'ai fait aujourdhui  à un petit (je ne suis donc pas sectaire) ... (l'avenir)
Taille de formation en rideau (sans tête de chat je précise)



Et vla un Moche (Le passé) que j'envisage d'abattre très prochainement à cause de sa dangereusité (je précise encore)...



Voilou, je ne crois pas que c'est parce que l'on a fait de la M... pas bonne taille durant des décennies que l'on est tenu de continuer... (je precise que je ne suis pas parfait j'ai aussi défoncé des arbres... Mais dieu me pardonne... Je regrette...)
Tu peux venir en Isère ou partout ailleur en France et tu verras ce type de taille et d'arbre...
Mais il te suffis de passer une ou deux frontières (je ne citerais pas dans ce post) de notre pays pour passer dans un autre et jamais non jamais... (ou alors que très rarament) tu verras ce genre de taille.

Salutation et bien à toi
TWIGGY

Dernière modification par TWIGGY (09-02-2007 20:05:34)

Bonjour,
Magggnnnnnniiiiiiiifffffiiiiiiiqueeeee!!!!!!!! 
Comme totem y'as mieux. Très bel exemple de torture.
Les arbres sont mutilés, certains vont devenir trop dangereux. Les plaies sont importantes et ne cicatriseront que dans 10 ans, pendant ce temps les agents pathogènes vont s'en donner à "coeur joie"; certains pourront être sauvés d'autres non. Ces arbres doivent produire énormément de rejets au printemps pour essayer de survivre d'ou leurs réserves qui s'amenuisent.
Une fois de + les choix et distances de (trop) plantations n'ont pas été respectés par les archis qui ont étudier ce lotissement.

Les professionnels se retrouvent face à un problème (que l'on rencontrent trop souvent aujourd'hui) d'espace vital pour le développement des arbres et les réduises au max pour donner l'illusion de "sécurité" aux usagers. A terme c'est l'inverse qui se produit: cout d'entretien surélevé, abattage des arbres dangereux, dessouchage, remplacement.
C'est bien triste de voir que l'on traite les arbres comme de vulgaires poteaux. 

Et bien ce qui est sur ,c'est que ces arbres ont été régulierement mutilés . Chapeau au responsable de ce travail...
Maintenant les arbres sont affaiblis , vilains et avec sans doute des foyers d'infection,et de mauvaises insertions de branches.
Les faibles rejets mal orientés ne donneront jamais de belles sous-charpentieres à mon avis au regard de la faible vigueur. De même les plaies et autre nécroses ou décollement d'écorce ne laissent rien envisager de bon quand au potentiel de développement de ces arbres.
Alors que peut on faire? est il possible de restaurer une forme libre à ces arbres au vu de leur état de santé; ou faut il les maintenir dans ainsi  dans une forme pseudo architecturée...
Pour ma part je ne me lancerais pas dans une taille de reformation sur ces sujets: à mon avis le mal est fait ,et les dégats importants, je pense que le jeu n' en vaut pas la chandelle.Sans parler du cout et de la durée sur le long terme.

Personnellement,je maintiendrais ces arbres en pseudo têtes de chat sur les anciennes grosses coupes à moindre frais et dangerosité. Et j'envisagerais plutôt de reserver l'argent qui leur était dévolu à un remplacement progressif.

Et vous quel est votre avis ???

Bonjour a toutes et tous,quel debat ,l arbre en milieu urbain,cela n a pas fini de nous occuper.la taille douce...je ne sais pas si c est le bon terme une taille...douce!!!raisonnee me convient nettement mieux.en tant qu arboriste grimpeur je ne suis qu en mediateur entre l arbre et l homme et en plus  il faut bouffer.c est a vous paysagiste de former les jeunes arbres et a nous de les maintenir .Faut il faire du sentiment quant a la maltraitance general de l Homme avec se qu il l entoure l arbre en est un belle exemple.il y a toujours des solutions mais j en reviens souvent a l abattage et replentation d une essence adequat (il y a de + en +d hybride fastigier).je travaille aussi pour qulques syndics et coopropriete.on est toujours trop cher d ailleur!!j ai des doutes quant a rattraper des tailles sous disant architecturé le plus souvent un gros tawanage sur peupliers tilleuls etc et pour la taille sur prolongement cela devrait etre reserve aux fruitiers en espaliers.je sens que je vais m attirer des foudres !!!et en plus breton que je suis...
le platane cela doit etre le seul arbre qui nous ai adopte vu se qu on lui met dans la g.... les autres deperissent plus rapidement.c ets pas gay tout ça

C'est Bien ce que je disais !!!!!!!
Il n'y a RIEN autour des arbres !!!! Rien qui ne justifie de telles tailles à part de créer des nécroses, échaudures, défauts d'insertion des futurs branches... Pour des arbres loin de toutes contraites...
Ce sont clairement des arbres à Fric...
Pffff...
La réponse est donc NON ce n'est pas nécessaire de dépenser de l'argent pour rien.
Je sors...

Cordialement
TWIGGY

Dernière modification par TWIGGY (11-02-2007 21:47:41)