bon ben tant pis pour moi alors. je le laisse...

nous à Genéve sur les arbres remarquables , surtout les tres vieux chênes ;on délierre les branches en partant du haut ; jusqu'a la base des charpentières. et on laisse le lierre sur le tronc.Ainsi la couronne de l'arbre est dégagée  et le tronc sert de porte lierre;j'applique ce compromis depuis plusieurs années avec les collègues de la profession, et les arbres sont toujours aussi beaux... ( la commune s appelle chêne bourg tellement il y a de gros ghênes)

Salut,
Je n'avais pas fait attention mais je relisais

le lierre n'est pas un parasite, il se sert de l'arbre comme support.

Quand est-ce que le lierre frutifie ?
Peut-il donc se dévelloper sans support ? oui...
Peut-il se reproduire sans support ? Non
Est-ce un parasite ?...
Dur comme question faudra que je relise la définition exacte... La flemme mais pour moi il y nuis il est donc plus proche du parasite que de... Je ne sais pas non plus je retourne me coucher
TWIGGY

ah ces bons vieux préjugés...   en effet je gére avec mon équipe un bois de 26ha et on a eu beaucoup de mal à faire accepter au gens que le lierre N'EST PAS UN PARASITE!! c'est seulement lors d'animations que les gens ont compris que c'était un écosystéme à part entiére(insectes, oiseaux...)

pour la définition twiggy, le parasitisme est lorsque une espéce puise ces ressources au détriment d'une autre espéce (ex: une grande partie des champignons lignivores), ceci différent d'une symbiose ou deux éspeces ont des interets communs et ont besoin de l'autre pour vivre (ex: lichen symbiose entre un champignon et une algue).

et puis  à mon avis le liere est un cas de commensalisme, c'est à dire le lierre a besoin de l'arbre comme support pour croitre( et non de lui biologiquement) sans l'affaiblir et sans gener l'arbre dans son développement, en clair l'arbre n'a rien à gagner ni rien à perdre dans cette relation.

j'ai déjà entendu dire que dans certains parcs ornementales le lierre était taillé et limité au tronc pour seule but l'estétique mais je trouve ce compromis intéréssant.
je pense aussi que d'enlever le lierre au niveau du tronc peut provoquer un choc thermique.

Le lierre est un hémi-parasite ;c'est à dire qu'il ne peut normalement pas entrainer la mort de l'hôte(l'arbre içi).

Un arbre envahi par le lierre ,cela laisse à penser que trop de lumière passe au travers de la courone ...: peut être dû à un dépérissement raçinaire par exemple ;qui réduit d'autant la masse foliaire  par le biais des branches associées .

Pour ma part je pense que le lierre n'est ni bon ,ni mauvais pour l'arbre : il protège le tronc quand il est installé depuis longtemps ;mais il peut gêner la photosynthèse si il est trop envahissant .

Il est utile pour la biodiversité (nids d'écureuil.baies ...) ,et c'est pour ça qu'il ne faut pas l'éradiquer mais le contenir plutôt.

Et puis un arbre majestueux dont on a délierrer la couronne c'est tellement plus beau...

je suis tout à fait d'accord avec toi serialclimber...le lierre n'est pas parasite, les resources de l'arbre ne lui sont pas utile pour se developper, il lui sert juste de support...aprés c'est une question de gout certains trouve ca moche moi non...et puis quel formidable biotope..