il nous reste que l'union...

et on va les manger les grosses boites...

avec un travail de qualité et non de quantité...

waaaouh ! le texte est déjà téléchargeable sur le site de la sfa...

MC a écrit:

SALUT
ca fait 2 ans que je suis a mon compte donc maintenant avec ce p.t..n de decret il va falloir que je pense a me diversifie car l elagage pour moi ca va etre fini (fait chier) ou a changer d orientation professionnelle. 

MC

il ne faut pas lâcher l'affaire comme ca! 

Nous avons un métier qui nous passionne (une preuve est la richesse de ce forum)
Nous sommes tous impliqués financièrement.
Faire un bras de fer individuellement avec d'autres individus chargé d'appliquer la loi (et non de l'interpréter) est illusoire. Nous en avons eu un exemple lors de la réunion du Fresne à Angers)


Il faut aller faire un sitting dans des arbres devant l'Élysée (si il y en a) ou dans un endroit exposé au public pour médiatiser cette injustice, s'adresser aux membres du gouvernement et demander une révision du texte.

Nous sommes de petits entrepreneurs, nous avons un capital sympathie pour le public.
Il faut en profiter.

L'obligation d'avoir 2 grimpeurs sur un site d'élagage et encore uniquement quand l'intervention via une nacelle se révèle impossible signifie officiellement la fin du métier d'arboriste-grimpeur en france.

Nous avons des raisons valable pour justifier notre raison d'être car ce n'est pas avec une nacelle que l'on peut faire une taille douce ou un nettoyage de bois mort dans un arbre dense.
Économiquement avoir 2 grimpeurs  sur site n'est pas viable quand il n'y a qu'un arbre à élaguer.
Les citoyens sont nos clients. Il faut leur faire savoir ce qu'il se passe.

Pour ma part j'ai une entreprise avec un seul salarié, non grimpeur.
Je ne me vois pas lui apprendre à grimper dans les arbres pour venir me récupérer en bout de branche avec le risque de sur-accident que ça implique. Je me vois encore moins le licencier...

Aux arbres citoyens!!! 

Dernière modification par potiron (18-10-2008 08:34:19)

Salut
Pour qui se retrouve trop en concurrence avec les gitans, c'est peut-être que son travail est semblable
C'est vrai que c'est une réaction très française de détourner en disant moi je m'en fous je suis pas concerné ou on m'attrapera pas, et j'en ai fait l'expérience.
Je trouve dommage de ne pas avoir un esprit corporatif pour défendre notre beau métier surtout quand il y a urgence.

Dernière modification par le beauceron (19-10-2008 09:37:15)

fileasfog a écrit:

on nous met des batons dans les roues sous des prétextes fallacieux (mot compliqué pour Mr Patate)....blablabla
blablabla....Ps Jack : Les échanges de temps c'est bien mais il faut les facturer TVA oblige

toi tu as passé une mauvaise nuit....et la tva 5.5% ou 19.6%...
tu emploies des mots bien compliqués,mais qui n enrichissent en rien le debat ...

Dernière modification par jack l' ehouppeur (20-10-2008 08:45:58)

Salut,

Fallacieux: qui est destiné à tromper,à égarer.
Voir; faux,fourbe,hypocrite,mensonger,perfide,trompeur.

Définition du petit Robert pour ceux qui trouve le terme compliqué voir inintelligible!

Inintelligible,voir abstrus,confus,nebuleux,obscur......bon j'arréte là