Oui, merci Marc-Antoine. Dans ton second "sens", est-ce que l'on peut dire de manière empirique qu'en réduisant le développement du houppier sur un côté on réduit aussi son assise racinaire?
Je me pose souvent la question pour des pins à proximité de terrasses ou maisons.
Est-ce que l'on peut les garder ainsi?
Si oui, quels sont les risques pour la stabilité de l'arbre?

yo,
j'ai le livre à la maison . En relisant marc-antoine , j'ai repensé aux racines mortes dans mes pots . Juste une idée en passant . peut-être que dans mes pots il n'ya pas autant d'insectes , de champignons , de micro-organismes , mangeurs de racines mortes qu'en milieu naturel ( en pleine terre ) ?
une chose est sûre , il n'ya que des cas particuliers , même pour les clônes .
vive le progrès !!!

a oui la pizza un plat vraiment bon samedi soir je me fais peter la panse hahaha... bon je suis content du sujet  je vois que quelques grimpeurs metrisent , c est bien ça me rassure , bientot un autre sujet va venir il va faire fumer des personnes hahah

fifou a écrit:

C'est l'homme qui est bien simple. Le génome du riz par exemple. Deux fois celui de l'homme. Les scientifiques pensait il n'y a pas si longtemps que le nombre de gênes déterminait un degré d'évolution. Quand on c'est rendu compte que le riz nous écrasait lamentablement, ils se sont dit : bah non, en fait ca doit pas être représentatif de l'évolution. Et puis finalement, ils se sont dit: et bah si, le riz est bien plus évolué que nous.
La simplicité rimerait avec finesse d'évolution. Nous somme fort grossier, face à ces arbres d'un autre temps. Seul Steph le grimpeur peut comprendre ca....

Très intéressant, je ne connaissais pas cette histoire de génome.

yo,
sur une taille drastique , cette chute d'hormone n'est elle pas inversement proportionnelle à la quantité de feuillage supprimé ? Car la réaction de certains sujets , surtout par la prolifération de rejets , me fait penser que l'activité racinaire en est stimulée ? Ou vraiment me trompe-je sur la relation :production de feuilles-racines .
Faut-il plus ou moins de racines , pour produire plus ou moins de feuilles ???
Ou ne serait-ce qu'une histoire de cellules ???

Salut marc antoine
donc si j'ai bien suivi ton excellent résonnement , lorsque une partie du système racinaire n'est plus alimenté en sève élaborée et que l'arbre en queque sorte les délaisse aux profit d'autres ; cela ne risque-t-il pas une fragilisation de "l'ancrage" ? Ou alors l'ancrage sera renforcé par les racines "viables" ?