Pour faire avancer le smilblik, je dirais que la branche a cassé parce qu'elle avait déjà cassé avant ! ( il est gentil !!! ).

Si si, sans blague.

Les deux tiers de la zone circulaire d'insertion de la branche sont noircis (photo 3) alors que le reste de la zone circulaire et sa prolongation dans le corps de la branche porteuse est d'une belle couleur de bois fraîchement cassé.
Cela montre que cette fourche était déjà fendue auparavant. Le dernier coup de vent l'a prise dans le bon sens et l'a achevée.

Maintenant, pourquoi elle s'est fendue initialement ...?
Retours à la case départ !
Il a bien avancé le smilblik, non ? 

En tous cas, ça n'a pas l'air d'être un coup du champi, le bois n'aurait pas cassé strictement dans le fil des fibres. Il y aurait eu au moins une zone de rupture transversale ou en escalier.
Là, c'est un arrachement le long du plan de séparation entre le faisceau de fibres propres à la branche cassée et le faisceau de fibres de la branche porteuse.
Casse d'origine purement mécanique donc.
Enfin, c'est comme ça que je le vois.

Pensez vous que la fente (en haut à droite sur la 3ème photo) va s'accentuer?

Désolé, mais je n'arrive pas à la trouver sur la photo.
Peux-tu mettre "le doigt" dessus ?

Marc-Antoine

Marc Antoine : , tu as fait avancer le chmilblick
donc si on se resume :
- l'axe ayant cassé etait secondaire et donc fragile
- il était déjà fendu : tout à fait d'accord avec ton interprêtation de la couleur noire
- le champi est secondaire et n'est pas responsable de la casse
je reste réservée sur la fragilité du bois de nos cèdres qui selon toi seraient  "chouchoutés" par le climat et la nature des sols de nos régions, car ils subissent quand même des contraintes, et à partir du moment où ils peuvent s'adapter à des conditions montagnardes et arides, ils possedent un potentiel d'adaptation important qui devraient s'exprimer aussi bien dans des conditions differentes (confortables et faciles pour eux c'est nous humains qui en jugeons ....). Si je t'ai bien comprise, ton hypothèse seraient : si les cèdres vivent en bonnes conditions minérales et organiques, ils n'investiraient pas dans la qualité de leur bois; cela à cause d'une croissance rapide  . C'est interessant et rien ne contredit cette hypothèse mais pourtant les contraintes de poids sont bien là , même en conditions faciles je veux dire .... Mais à reflechir dans cette direction interessante de manque d'adaptation , ce que je crois plutot c'est que leur système d'ancrage inter-reagit peu à nos sols profonds et peu rocheux, ce qui ne compensent pas leur contraintes de masse. On voit souvent des basculements de cèdres parfaitement sains après orage ou petite tempête.  Une étude , on veut une étude !!!!! qui paye ? j'suis volontaire
Pour finir et revenir à notre cas de casse, n'oublions pas que ce phénomène est naturel et nécessaire à l'édificatin des arbres,
a+

Salut ,
En effet Lelphe , tu dis que des basculements de cèdre duent à des orages ou coup de vent arrivent et bien j'en ai eu le cas l'année dernière d'un très beau sujet mais qui avait toute la masse du houppier située au sommet donc avec l'effet de balancier doite-gauche il a fini par tomber et pour tant parfaitement sain.
Dans le cas de Potiron , le sujet en question pourrait faire la même chose car apparemment au vue du dessin tout le poids est du même côté.

Si je t'ai bien comprise, ton hypothèse seraient : si les cèdres vivent en bonnes conditions minérales et organiques, ils n'investiraient pas dans la qualité de leur bois; cela à cause d'une croissance rapide

Ce qui me fait penser à ça, c'est le modèle de l'épicéa. En conditions clémentes, il pousse vite et ça se traduit en section par la fabrication de beaucoup de bois de printemps, peu dense et de piètres qualités mécaniques (voir le balsa). L'épaisseur de bois d'été est proportionnellement bien moins développée, or c'est elle qui assure une grande partie de la résistance mécanique (voir le chêne).
Par comparaison, les épicéa en conditions rigoureuses fabriquent grosso modo autant de bois d'été que de bois de printemps. Donc pour un même diamètre, le bois venu du froid a une proportion bien supérieure de couches résistantes. D'ailleurs l'aviation ne s'y trompe pas, car pour construire la cellule des avions en bois, il est bien préconisé de choisir exclusivement des bois du nord.

J'ai fait un parallèle avec le cèdre, mais j'avoue que je ne connais pas la structure particulière de son bois. Mais si il se passe un phénomène similaire, je dirais qu'il met en place trop de bois "mou" par rapport à son bois "dur", ce qui donne une structure globalement plus fragile.

Un autre exemple: les rejets verticaux de plusieurs mètres que mettent place les pruniers en une seule année (suite à une casse). Leur section est déjà conséquente, mais ils sont incapables de supporter les quelques prunes de leur première floraison et ils s'effondrent (par cassure de la tige et non pas par arrachement de l'ancrage). Alors qu'une branche  "normale" de même diamètre, âgée de plusieurs années, plus courte mais horizontale, en supporte beaucoup plus.



Merci Potiron pour le gros plan sur la fente.
Curieuse disposition.

Marc-Antoine

Mince, j'avais fait un autre laïus sur la casse estivale, mais j'ai loupé mon coup et je l'ai perdu.

Dernière modification par Marc-Antoine (22-06-2008 03:03:47)

Marc entoine :

Lors de l'édification de son architecture, l'arbre neutralise et isole les branches qui deviennent inutiles ou peu rentables.

donc nous sommes d'accord je crois non?

Par contre, dans le cas d'une casse de bois vivant, l'arbre n'a rien de prêt pour préserver son intégrité. C'est une part de "lui" qui lui est arrachée, pas une structure dont il n'a plus besoin et qui ne le concerne plus.

, l'axe ayant rompu était adventif et donc destiné à disparaître même vivant, il a déchiré car mal inséré et peu fonctionnel;
dans notre débat ce qu'il faut bien clarifier c'est que l'architecture d'1 arbre s'effectue selon son génotype lequel est soumis et s'adapte aux contraintes environnementales avec tous les évènements accidentels de casse et/ou de stress. Au fianal, on obteient des arbres pas forcéméent beaux mais OPTIMISES à leur milieu de vie. Les cèdres de l'atlas sont souvent moches et "déséquilibrés" comme disent bcq   ( : ils doivent fous à lier!!!) Mais ils perdurent;
C'est une tendance naturelle à toujours penser que lorsqu'une casse à lieu en conditions normales de météo, c'est peut être dans l'ordre des choses surtout pour une branches adventives dominée ... mais biensur notre confort en prend un coup!!!
mais sincèrement , le diagnostic de cet arbre n'es pas possible ici Forrest à raison

J'au du mal à croire que des arbres travaillés par des hommes trouvent le temps de beaucoup  s'optimiser, vu les interventions lourdes, l'échelle de temps qui n'est pas la même et aussi qu'une intervention en appelle souvent rapidement d'autres tous les 2 3 4 5 ans..