salut flo, peux-tu me faire un compte rendu plus explicite, je le met avec mes documents cela servire plus tard, il me faut le nom des intervenants, leur statut, les oppositions, leur point de vue .... tes sentiments et ceux de la salle.....

Le type de démonstration......


Tout quoi!!!!!

merci a+

Le sentiment que m'a laissé cette réunion est le détachement total de l'Unep et de M Régis Escoffier, membre du groupe technique métier élagueurs face aux 2 problématiques posées:

1-l'usage obligatoire de la nacelle pour toutes les interventions (quelque soit le travail à effectuer) si une nacelle est suceptible de s'approcher de l'arbre et ce, independement de l'état phytosanitaire de l'arbre et en dehors de toute considérations financières)
2-le travail isolé totalemement interdit et la présence obligatoire de 2 grimpeurs sur le site.

Lors de la réunion:

M Escoffier s'est placé en interlocuteur de réference pour les pouvoirs publics et présentes ces difficultés comme des pécadilles.

Le responsable de l'inspection du travail présent previent qu'il appliquera les textes à la ligne et prévient que "l'administration est une machine à broyer".
Il nous appel à présenter notre problématique aux députés en insistant sur le fait qu'il ne peut prendre la responsabilité d'interpreter les textes avec plus de souplesse.

Le responsable de l'inspection du travail insiste et précise q'une intervention en corde sur un arbre sain sera considérée comme illégale par l'inspection du travail et que la responsabilité de l'employeur sera engagée si il arrive le moindre incident.
Il sera directement condamnable pour n'avoir pas utilisé de nacelle. La msa sera en droit de refuser toute indemnisation et la responsabilité pénal vis à vis des tiers est totale.

Cela a bien entendu soulevé l'indignation des professionnels présents dans la salle.


Quelques conséquences directes objectées lors de cette réunion:

-Cela laisse le champs libres aux grosses structures qui peuvent trouver les moyen juridique de ce défendre et qui peuvent revendiquer l'usage de la nacelle auprès de tous les intervenants publics ou professionnel.

-un indépendant doit forcément travailler avec un autre grimpeur si il veut esperer avoir un minimum de couverture.

-l'embauche d'un salarié arboriste grimpeurs est extremement lourdes en responsabilité pour un entrepreneur et les charges en formations sont accrues au point de mettre en cause la viabilité économique de cette profession.

-les formations cs elagages sont caducs puisque l'élagage est une activité qui devrait au regard de la loi être pratiqué en nacelle

-toutes les petites structure d'élagage ne semblent économiquement plus viable.

-la taille douce est remise en cause.


Nous sommes bien placer pour savoir que les petites branches sont plus facile à broyer.
Heureusement, parfois le feuillage arrive à bloquer la machine...

M Régis Escoffier doit avoir une voir des nacelles et serait bien content de nous voir disparaitre, l'unep à ses portes d'entrée au ministére.
on est en train de se faire en...    à sec !!
et bien sur que ça remet en cause la taille raisonnée.

j'espére qu'on ne sera pas obligés d'aller jusqu'à bouffer du crs (c'est pas bon, on s'y casse les dents), alors mobilisons nous !!   

c'est peut-être moins dangereux de bosser seul sur un chantier d'élagage que d'être un représentant de l'unep et de l'inspection du travail dans une assemblée  d'arboristes   

En gros et en détails vous avez tout compris, mais les décret cela peut se changer si l'on prouve la technicité et la compétence de notre métier.

Pour les indépendants le décret d'application n'est pas encore passé, de toute façon l'unep dit clairement dans son dernier compte rendu 2007, mise à part les problèmes de sécurité qu'il existe une distorssion de concurrence.......Les mots sont dit et très clair.


A+

je pense que tous cela laisse présager de sacré bras de fer avec les administrations creér un syndicat des élagueur certains ont déja essayer et au bout l'échec doit on recommencer oui sans aucun doute seul une union solide et durable entre les arboristes ( je précise car arboriste ne veux pas dire nacelliste ) pourrat faire avancer cette profession trop mal connu et délaisser alors qu'aujourd'hui une entreprise d'élagage est soit classer en paysage ou forestier il n'y a absolument rien de fait pour etre reconnu en tan que tel.
des solution il y en a forcément mais il faut mettre tout les acteur de cette profession autour de la table et ne pas faire un dialogue de sourd
la vérité c'es que l'on a besoin des arboristes que les arboristes ont cette passion dans le sang et quelque lois que ce soit je me metterais a mon compte et j'attend de voir qui que se soit qui arrivera a me deperché du mon pied de bois
   

tous unis pour la sauvegarde des arboristes
danger nous allons devenir une espèce en voie d'extinction alors