quand meme j'hallucine ! déja 3 pages sur le porte tronco ! si ca continue je vais relancer le rollo tube ! 

Salut
Le rollo tube c'est pas mal pour se gratter le dos

Mon neveu s'en est fait une épé laser, tous ses copains en veulent 1

Je ne voulais pas mettre mon grain de sel là dedans, ST20 en a déjà fait beaucoup.
Mais il m'en a donné envie le bougre. 
Alors, hop! je m'y colle, mais je réclame encore l'indulgence des matheux.


L'embêtant avec ce genre de calcul de chute, c'est qu'il n'y a pas de lien simple entre la chute de l'objet, son poids statique et son poids apparent dynamique. Il faut passer par l'énergie accumulée pendant la chute et y intégrer la distance d'arrêt, distance que l'on ne connaît jamais, et en plus dans ce cas, ça ne s'arrête pas !!!

On est en plein dans les forces de choc, facteur de chute et compagnie, c'est coton.

On va essayer quand même.
Si si, j'insiste, ça m'amuse.

Je me suis déjà rodé avec l'affaire des coins d'abattage, ça devrait aller mieux. 

Bon, on reprend le billon de 80 kg avec 5 kg de tronçonneuse coincée dedans.
Mettons que l'on coupe 50 cm au dessus du baudrier, avec un porte tronçonneuse de 150 cm.
Quand tout part, cela fait une chute de 2 m avant d'arriver au bout de l'élongation de la longe élastique.

La vitesse acquise par ce fichu bout de bois et notre chère tronçonneuse après 2 m de chute est de:
v² = 2.g.D = 2 x 9,81 x 2 = 39,24       d'où v = 6,26 m/s

L'énergie cinétique accumulée est de :
E = 1/2 . M . v² = 1/2 x 85 x 39,24 = 1667,7 joules

Je vous refais encore le coup des chaussures de sécurités : elles protègent contre 200 joules. Aîe !

Pour avoir un poids apparent correspondant à cette énergie, on va dire que la longe et le baudrier sont assez solides pour arrêter la chute.
Mettons que la course d'arrêt (sur-étirement de la longe, déformation des anneaux et du baudrier) se fasse sur 20 cm. J'oublie l'allongement du rappel, la flexion du point d'ancrage et la déformation du bonhomme.
L'énergie est dispersée sur ces 20 cm, ce qui donne une force d'impact de :

F = E / d = 1667,7 / 0,2 = 8338,5 N    soit l'équivalent de 850 kg !!!

On est là à l'extrême limite de ce que peut supporter un corps humain. Bobo. 

Heureusement la vraie longe casse son anneau à une force 10 fois plus faible.

La chute d'un billon de 40 kg ne changera rien à l'affaire: ça casse (450 kg).

La tronçonneuse toute seule ? 5kg qui prennent un plomb de 2 m, accumulent 98 joules, ça revient à 49 kg à l'impact.
Ca tient. Heureusement.
Mais la marge n'est quand même pas énorme. 

Si c'est une ms880 qui est accrochée au bout, il est plus que recommandé de ne pas faire l'essai si vous tenez à votre matos (ou alors je me suis planté dans mes calculs). 

Pour voir la plus grosse machine que peut encaisser la longe, on fait le calcul à l'envers et on obtient 8 kg.

En fait c'est sûrement moins car la distance d'arrêt doit être inférieure à 20cm. C'est le problème des calculs basés sur des hypothèses, c'est forcément faux quelque part  . C'est juste pour donner une idée.
D'ailleurs chez Wespur, leur longe lâche à 112 kg et est indiquée pour une tronço de 6,7 kg max.

Qui aurait du vieux matériel pour faire des essais pour de vrai ? 

En tous cas, pas de souci de risquer de se faire embarquer par le billon. A peine plus que la tronçonneuse et tout part.     


Marc-Antoine

Moi, je savais même pas que ça existait.........................
Je pense pas l'utiliser pour le moment

Mais tu sais jack!
Il y en a qui ont 2 main gauches et que les chutes de machines sont monnaie courante;et je ne parle pas de moi.(j'ai faillis m'en prendre une sur la tête auparavent)