Pourquoi est ce possible de faire un métier avec plus ou moins de respect et de savoir faire ?

Pourquoi la plupart des propriétaires d'arbres ne savent pas trop quoi faire , et sont complètement largués dans la critique et le cadre de leur demande ?

Quand tu achètes un pain ou tu vas chez le coiffeur ou chez le mécano, la sentence est immédiate ,pas bon, pas terrible ,super , etc......

En fait, on devient propriétaire et responsable d'un arbre trés tard dans la vie en moyenne et l'intervention reste souvent un luxe (à part pour la sécu), du coup ,trés peu d'expérience ,de connaissances et d'esprit critique.

La seule solution ou la discussion restera éternellement discutable c'est peut -être que les propriétaires d'arbres aient ,un mini CS , juste pour comprendre.............      

En parlant d'un manque de connaissance ...

Cette année je suis intervenu sur une journée dans une école primaire tout cycle confondu, dans le but d'expliquer aux enfants l’intérêt de conserver des arbres, de prendre conscience de leurs importances sur la planète, mais aussi de les sensibiliser en règle générale sur la fragilité de celle ci.

Résultat : bah ya du boulot ....

Il serait peut être intéressant , mais cela est peut être déjà fait, si on veut faire évoluer les choses d'éduquer nos petits correctement vis à vis de la nature, et ce n'est pas une mince chose à faire vu les réponses à certaines questions.

La SFA a-t-elle quelque chose sur le sujet ?

En tout cas, merci à ceux qui se battent sur le sujet, qui prennent du temps et qui s'investissent, perso pas que j'ai pas le temps (ce serait une excuse trop facile), mais j'aurai trop peur de tomber dans une profonde dépression au regard du désastre ....

p'tit loulou a écrit:

En parlant d'un manque de connaissance ...

Cette année je suis intervenu sur une journée dans une école primaire tout cycle confondu, dans le but d'expliquer aux enfants l’intérêt de conserver des arbres, de prendre conscience de leurs importances sur la planète, mais aussi de les sensibiliser en règle générale sur la fragilité de celle ci.

Résultat : bah ya du boulot ....

Il serait peut être intéressant , mais cela est peut être déjà fait, si on veut faire évoluer les choses d'éduquer nos petits correctement vis à vis de la nature, et ce n'est pas une mince chose à faire vu les réponses à certaines questions.

La SFA a-t-elle quelque chose sur le sujet ?

En tout cas, merci à ceux qui se battent sur le sujet, qui prennent du temps et qui s'investissent, perso pas que j'ai pas le temps (ce serait une excuse trop facile), mais j'aurai trop peur de tomber dans une profonde dépression au regard du désastre ....

...et encore tu n'as pas vu les parents des enfants en question...parce que là, tu te ferais peut être des cheveux blancs.   

Salut a tous.
Gros sujet, que je prends en cours de route. J ai lu beaucoup de vérités dans les messages précédents.
Il me semble compliqué de limiter l accès au CS sans tombé rapidement dans l'élitisme voir le sectarisme.
De plus les meilleurs arbo que je connaisse, tant sur le plan étique que technique, n ont jamais passé le CS.
Comme de nombreux problèmes environnementaux, le cas des arbres d'ornement doit être traité a la source !
Le grimpeur intervient généralement parcequ une erreur  de plantation à été comise. Je pense qu il faut faire un travail à ce niveau dans les école de paysage, d urbanisme et ailleurs. Dans le meilleur des cas, nous, grimpeurs arboristes, interviendrons pour quelques rares tailles, pose de haubans et démontages délicats.
Donc une bonne gestion de plantations privées et public, sonnerait l'extinction de notre métier et les arbres pourraient enfin vivre en paix...

hs a écrit:

Salut a tous.
Le grimpeur intervient généralement parcequ une erreur  de plantation à été comise..

Ou une erreur d'implantation...quand les infrastructures, bâtiments arrivent après les arbres.

peux tu être plus clair fifou..
.