....ses paires de griffes  avec des crampons dessous que je trouve super biens mais dont j'ai oublie le nom, mais que j'adore car vraiment bien étudiées et confortables, resistantes, belles... d'un  excellent rapport qualite prix je trouve.....
   

nimkaj a écrit:

Le léchage des ses paires de burnes ?

Et sinon c'est quoi le jean dont tu parles Marc Antoine ? C'est celui en kevlar pour la moto ?

ouais le jeu de mots n'est pas bon du tout (même moi j'ai du mal)

sinon guylow a bien compris même si je ne visais pas spécialement une entreprise de distrib (mais ça en fait partie )

Bonjour à tous,

Avant tout je me présente pour clore le débat dès le début. Je suis le type en fin de film et je travaille chez Solidur.

Toutes les vidéos ont été payées par Solidur, dans le laboratoire Français du centre technique du cuir (CTC) qui est le seul laboratoire agréé en France à certifier des articles de protection de scie à chaîne tenue à la main. Nous avons créé ces vidéos comme support pédagogique. Nous ne disons pas que nous sommes les seuls, nous expliquons comment les essais de certification sont faits. Nous montrons nos produits et c’est normal mais nous restons très « normatif ». Ces essais sont valables pour tous les vêtements qui ont le pictogramme ! C’est d’ailleurs la dernière phrase des vidéos.

Vous avez tout à fait raison Marc-Antoine : le désaccouplement comme l’espace de 3mm sont discutable. Il y a aussi bien d’autres points : Par exemple l’essai du pantalon est à peu près au milieu du pantalon (parallèle au sol). Que qu’il se passe si l’accident est ailleurs ? Et si l’accident est perpendiculaire au sol ? Il y a aussi le problème de puissance de tronçonneuse : Porter un pantalon qui protège jusqu’à 20 m/s (Classe 1) alors que la plupart des machines vont à plus de 24 m/s, c’est comme accepter de rouler en moto avec des freins de vélo…

C’est pour cette raison que nous écrivons dans la vidéo que la meilleure garantie est la prudence et le respect des conditions de travail et d’utilisation.

Le cas des manchettes et un peu différent. Contrairement à toutes les autres protections, il n’existe pas de norme Européenne pour les manchettes. La France doit représenter 90% des ventes mondiale. Les manchettes sont nées de demandes d’utilisateurs Français. Les conditions de travail faisaient qu’ils ne pouvaient pas porter de vestes (Et je le comprends bien). Contrairement à d’autres pays, ils ont préféré protéger les bras plutôt que rien du tout !

Dans ce cas le fabricant à 3 choix : Il refuse, Il accepte en disant « je te mets la même chose que pour les autres vêtements (ou pas)» ou je rencontre le laboratoire pour savoir s’ils peuvent certifier quelque chose. Nous avons fait le choix de travailler avec le laboratoire pour une certification à dire d’expert. Dans ce cas, le laboratoire reconnait que la manchette assure une protection contre la tronçonneuse et nous autorise à apposer le pictogramme tronçonneuse. C’est une garantie pour nous : en cas d’accident, si notre article est conforme à celui qui a été certifié nous sommes dans notre droit. C'est aussi une garantie pour vous : Un laboratoire a validé un produit par rapport à un cahier des charges qu’il a lui-même crée. Il y a un transfert de responsabilité vers le laboratoire.

Je sais que d’autres fabricants ont depuis effectués des essais et des certifications mais ce n’est pas toujours le cas. Si vous voyez le pictogramme tronçonneuse ou mieux encore votre distributeur peut vous montrer le certificat c’est parfait !

Le texte est très long mais j’ai voulu essayer de démontrer la probité des vidéos. J’espère avoir réussi à limiter votre défiance car je le rappelle les vidéos sont le stricte reflet de la normalisation Européenne (sauf les manchettes)

Anthony