J'ai eu aussi des sangles qui se déréglaient sur le nouveau séquoia. Ce sont les petites sangles de triangulation qui relient les anneaux aux côtés de la ceinture. Je n'ai pas fait de noeud, il y a déjà bien assez de fourbi dans le coin. J'ai reréglé l'assise, puis cousu le bout libre des sangles après leur boucle de réglage. C'est propre, discret et ça ne bouge plus.

Bon, mon Séquoia2 vient d'être promu.
Promotion de fin de carrière puisqu'il passe en pré-retraite anticipée.

Après la couture accessoire du point central SRT qui a lâché très rapidement (voir ci-dessus), les sangles qui glissent, le rembourrage qui se coupe, deux sangles qui se grignotent mutuellement, un début de déchirure à l'une des boucles porte-outils, je viens de trouver la sangle du point SRT avec une couture d'extrémité à moitié arrachée.
Arrachée, comme les deux doubles coutures la constituant réduites à 30 et 50% en largeur.
Et c'est une couture porteuse. Si elle lâche, il n'y a plus rien qui tient et c'est direct en bas.

Non, sérieux, tout ça en à peine plus de 2 ans et demi de service (et encore, sans compter les périodes d'inactivité).

C'est fait pour être sûr de ne pas dépasser les 5 ans d'utilisation ?
Ou un moyen de régler le problème des sureffectifs chez les élagueurs?

Désolé mais j'ai un peu la haine ce soir.

Dommage, je l'aimais bien pour son confort et son utilisation.
Ce qui est sûr, c'est que je n'achèterai pas le Séquoia3 pour voir s'il est aussi "bien" que le 2. Je laisse tomber Petzl.

Vu comme ça, cela relativise effectivement mon appréciation.
Ce point est très peu abordé dans les discussions des forums et mes contacts "en vrai" sont trop rares pour pouvoir me faire une idée des autres produits ou du vécu des autres grimpeurs.

En fait, si je suis aussi grognon, c'est que j'ai été surpris.
D'une part par la relative soudaineté de la dégradation de cette couture, couture critique dans la résistance de l'ensemble. Et ce n'est pas une anomalie ponctuelle car sa copine à l'autre extrémité de la sangle SRT a commencé à lâcher sur les bords (les coutures des autres sangles, elles, ont l'air de tenir très correctement).
D'autre part par la comparaison avec le seul autre exemple de baudrier que je connais bien et qui est mon précédent Séquoia (modèle 1). Celui-ci m'avait duré pas loin de 8 ans. La différence est tout de même d'importance, même en tenant compte qu'au début mon activité était sensiblement moindre.
Je veux bien adapter mes propres exigences aux possibilités du marché, mais j'ai un peu de mal à digérer que la durée de vie ait été divisée par disons deux en passant d'une version à l'autre.

Toutefois, je reconnais qu'il y a un point très positif dans le Séquoia2 : c'est le passage du pont en sangle à celui en corde. Je l'ai replié en deux (pour gagner en hauteur) et monté avec un anneau mobile. C'est celui d'origine et il est toujours en très bon état.

Si ces foutues coutures avaient tenu raisonnablement bien ...

Ce n'est pas grave (quoique cela aurait pu si je ne l'avais pas vu), cela va passer.
Je refais les coutures incriminées en attendant de recevoir le nouveau baudrier, mais la confiance en a pris un sacré coup.


En ce qui concerne ton hors-sujet, je me demandais justement hier quand il allait aborder le marché européen. Je n'ai pas vu en personne le produit final industrialisé, il est forcément plus abouti et raffiné que le mien qui reste à l'échelle du prototype.
Mais je l'apprécie toujours autant et il fait partie de ma panoplie permanente.

J'ai rarement réussi à garder un harnais plus de deux saisons complètes, même du temps ou j'utilisais des Komet Standards puis Ceintures vertes et Évolutions qui sont pourtant construits "solide".
J'en suis à mon quatorzième (3eme Abies) en un peu plus de trente ans de grimpe, j'ai eu un trou pendant les deux ans ou j'a travaillé pour un distributeur de matériel...

J'ai vu une vidéo de Wesspur (vendeur de matos US) sur le choix des baudriers. Ce gars aussi parle d'une durée de vie pratique de 2 ans pour une grimpe à temps plein.

Pour faire jouer la garantie, j'aurais dû le faire au premier incident. Maintenant, ils vont rigoler chez Petzl !

Bien sûr, ma technique de grimpe et mon matériel ont tous deux évolué depuis l'achat de mon premier Séquoia. Les chantiers sont bien plus fréquents qu'à mes tout débuts, mais en fait sans différence majeure depuis déjà un bon nombre d'années. C'est du moins mon impression, il faudrait que je compile mes notes pour avoir une idée plus claire. Un jour ... 
S'il y a un point qui s'est quand même amélioré, c'est l'efficacité. Du moins j'ose l'espérer. Mais j'ai toujours un style posé, limite lent, rien à voir avec les écureuils volants que j'ai pu voir lors des rencontres.    Ceci pour dire que je ne vois pas mon Séquoia2 subir une contrainte mécanique notablement supérieure à celle de mon Séquoia1. D'où ma déconvenue, en plus de ma frayeur par extrapolation.

En tous cas, mes coutures ont survécu à leurs trois premiers arbres. Il ne devrait pas y en avoir beaucoup plus, je viens de recevoir le remplaçant. Le temps de le régler et de me faire la main ...