J'ai fait un stage dans une entreprise qui faisait le débroussaillage et l'élagage sous et aux abords des lignes ERDF.

Pour le débroussaillage, il y avait 4 ou 5 mecs alignés et ils débroussaillaient avec des 440 toute la journée. 

Il était fréquent qu'en mec se prenne un coup de tronçonneuse dans les jambes par son voisin.

Dfrich a écrit:

Je regardais la fiche technique de la MS 261 mine de rien elle dépasse les 6kgs avec pleins et guide monté  help Le truc, c'est que c'est la première des tronço en gamme pro polyvalente à avoir une puissance respectable, si je pars sur la 241 ça risque de faire "juste" en cas de travaux exigeant.

J'ai un pote qui en a une pour le façonnage et le petit abattage, même si ça semble un peu lourd comme ça, c'est assez passe partout...

En équivalent, j'ai une 339 XP... Peut être moins puissante dans l'absolu, mais plus légère (4,4 kg). Et avec un affûtage soigné, je fais du petit abattage sans problème (troncs de diamètre allant jusqu'à 35- 40 cm... Même si à 40 cm, la 372 XP est plus "facile"...). Bon, on va dire que jusqu'à 20 cm, ça passe comme une lettre à la poste...

Salut, pour ce genre de taf opte pour une MS 200. Si c'est pour un emploi plus varié prend une 260.

La façon de s'en servir !

La puissance et le poids n'y font rien, la longueur du guide non plus. Ou pas grand chose.
Quand ça mord là où il ne faut pas, la chaîne se plante et balance la machine par réaction autour de son centre de gravité. Il ne faut pas énormément d'énergie pour faire un salto, et la chaine en rotation en a plein.
Un affutage tip top limite le risque en réduisant l'énergie nécessaire pour sortir le copeau de bois, et donc diminue la possibilité que la gouge reste plantée en cours de route.

Un critère déterminant est le rayon du nez du guide. Un petit nez diminue la taille de la zone dangereuse (le quart supérieur du nez) ainsi que le nombre de dents impliquées dans le plantage.
Egalement une chaîne fine se fraye plus facilement son chemin dans le bois, donc a moins de chance de se bloquer net. Elle a aussi moins de masse, ce qui diminue l'énergie accumulée pour son déplacement, et par là même l'énergie transférable à la machine pour provoquer son salto.

Ces deux derniers points sont tout particulièrement favorables à la ms150.

Dernière modification par Marc-Antoine (30-12-2016 01:34:39)

Dans le cas de la MS 261, quel chaîne de la gamme Stihl acquérir afin de réduire grandement le risque de rebond ? De la même façon, peut on la doter d'un guide Stihl qui réduit ce risque ?

C'est juste une question de se préserver...

Si l'erreur est humaine, l'homme n'est pas infaillible (même un pro !) mais a la différence d'un pro, le néophyte aura une probabilité d'accident bien plus grande que le pro s'il réalise le même volume/ type de travail.


N'étant pas professionnel dans la mesure ou je n'ai pas l'expérience d'un bucheron confirmé, l'usage d'un matériel présentant des risques moindres peut être vu comme pertinent, le temps d'acquérir les réflexes nécessaires à un travail en sécurité (gestes/ postures), pour ensuite peut être réfléchir à l'achat d'un matériel n'incluant pas ces dispositifs (guides et chaines minimisant les risques de rebond) mais offrant des performances accrues, vous confirmez l'intérêt de mon jugement ?

Dernière modification par Dfrich (11-01-2017 18:33:06)