Hé fileasfog !  comment ça on t'as coupé unarbre sous les pieds ?? sans decc expliques

Bonjour à tous,

pour rentrer dans le vif du sujet, je dirais Ok pour l'ortographe du mot bois sain. Mais à ce jeu là je crois que l'on a tous du travail, même ceux qui critique (à juste titre d'ailleurs). Mais soyons claire, nous ne somme pas des grands spécialiste de l'ortographe. Bref

Je vois que le débat s'anime quelque peu et il devient même de moins en moins interressant. Ca tire à boulet rouge sur tous ce qui réagit.

Je crois effectivement dans ce cas là, qu'il serait bien que chacun reste à sa place, les "Arboristes" d'un côté et les bureau d'études de l'autres et comme dis le dicton "les vaches seront bien gardées". 

Je pense également qu'il serait bon de relire la thématique que Taz à écrit au début de se post, pour que chacun y retrouve ses petits.

Et puis, j'ai aussi envie de dire que l'on peu essayer d'échanger en vulgarisant sans se faire "hérissé le poil", pour peu que l'on prête attention au sens de se qu'il est écrit. Mais il est possible d'être trés technique et alors là ça va pleurer, et j'ajouterais même, quel en serai le sens. Je crois qu'il n'est pas évident de tenter de s'expliquer par post interposer.   

Je peu de la même manière adresser un        aux arboristes grimpeurs qui se masturbe l'esprit avec des questions sans fin, redondante, et que en cas de doute potasser vos bouquins ou faîte appel à un bureau d'études. est-ce là l'objectif de ces échanges, je m'intéroge, mais après tous pourquoi pas ? 

Pour infos : le mot expert ne veut pas dire grand chose en soi, tous le monde peu se prétendre expert !

Pour l'entreprise qui coupe l'herbe sous le pied de l'autre en agissant à la fois en tant que expert et en tant que élagueur ( les mots son volontairement écrit ainsi) elle n'est pas à mon avis dans le droit chemin du code de déontologie des professions. A chacun de juger et de se positionner, immaginer être juge et partie c'est pratique non, mais est-ce bien raisonnable, c'est surtout facile d'oreinter les travaux en oubliant l'indépendance et l'objectivité !   

Désolé d'avoir été aussi long, mais ça fait du bien, sans vouloir faire mal.
Salut !   

Autant pour moi j' ai fait dévier le post
C vrai qu'il vaut mieux faire appel a un expert Reste maintenant a savoir si le proprio de l'arbre acceptera en tout cas vu ou il est placé ca sent le démontage
Peu d'élus prennent le risque quand il y des enfants
sorry

Finalement, c'est pas très drole. La systématique et les rbres, je suis pas sur que ça colle bien ensemble.Ce sont des alignements qui sautent parfois ou des arbres exeptionnels parce qque un mec dit qu'il y a moins d'1/3. Heureusement que le métier d'expert (compétent) ne s'arrete pas là.
D'ailleur j'ai lu dans un article de notre lettre sfa que les travaux sur ce sujet se devaient dêtre complétés à l'époque et qu'il n'y a toujours rien. Il y a aussi dans les stats qui ont établies ces "normes" tous les arbres de moins d'1/3 de gros seins qui restent debouts et ne sont pas pris en compte.
Pour ta charpentière, je prendrai une décision sans ce calcul, juste ton observation, tu peux emmener un copain pour avoir d'autres avis?

Eh! l'orthographe du mot seins vous la trouverez sur "les petits roberts".

un gros baratin pour dire que si 1/3 de l'axe est attaqué il faut le supprimer !!! et à quel titre !? la sécurité !!!
le vrai problème n'est-il pas quel niveau de sécurité l'on exige !?