Pino a écrit:

Donnez lui les contraintes du chantier, le cahier des charges, et laissez le faire son plan de taille...

Franchement Pino , tu sors du CS et tu as toutes les ficelles du métier ( il faut X années ) , j'aimerais voir ça faut être réaliste même si je suis d'accord avec ton raisonnement !   
La seule erreur dans cette annonce c'est cette phrase :  taille (douce, sévère) ! 

Dernière modification par Hinoki-elagueur (25-02-2015 20:05:40)

ne pas confondre un etetage et une taille d'adaptation tardive!

le CS c'est aussi une question de responsabilité pour l'entreprise...

malheureusement j'ai l'impression que c'est cette question qui domine, à la base je pensait avoir acquis une qualifications et des connaissances... mais les gens (prestataires et demandeurs) s'en foutent ils ne veulent juste pas de problèmes en cas de pépins... c'est triste
mais bon qu'est-ce que je croyais avec mon métier qui n'existe pas?

Par exemple sur demande d'un client

faudrait que j'demande des amphétamines à mon docteur, je suis exceptionnellement fatigué... il va me dire que c'est pas bien, mais merde le client et roi...

Hinoki-elagueur a écrit:

La seule erreur dans cette annonce c'est cette phrase :  taille (douce, sévère) !

Moi j'en vois une autre de taille, mais c'est vrai elle ne se trouve pas dans cette phrase mais dans le titre   

Tawaner un arbre en connaissance de cause, là , est pour moi , le vrai problème...........

L'ignorance du client excuse sa demande ,mais nous sommes entre professionnels, non? et parlons du même métier , non?

Et pourtant, nous ne sommes jamais vraiment d'accord , du coup, comment convaincre?

Entièrement d'accord avec le viok, Hinoki et GRIBOU, sur les posts mis depuis le mien...

@ Jourdanière : si vous trouvez que mes propos sont agressifs, c'est que vous ne devez pas vous sentir bien net... Je dis simplement que quand on demande une qualification à quelqu'un, autant ne pas le sous employer... Sinon, c'est la porte ouverte à la sur qualification... Quant à la question de la responsabilité de l'entreprise... Si le CS est pour vous la "solution" à cet argument, il est clair qu'on n'est pas sorti des tawa "made in CS"...

Dernière chose : aucune taille n'est douce pour un arbre... Le terme "Taille raisonnée" a pour moi beaucoup plus de sens... Pour ce qui est des adaptations tardives, même si ce n'est pas l'idéal, et bien, si on arrive à concilier le tout sans couper l'arbre en deux, pourquoi pas... Sinon, il vaut peut être mieux ôter le sujet (démontage, abattage), et repartir sur des bases plus saines...

Evidemment, tout cela doit être justifié, en tout cas peut l'être, du point de vue botanique, économique, et pratique, auprès du client... Et là, effectivement, un titulaire d'un CS (pas "en bois", on est d'accord...), est capable de justifier un plan de taille, en fonction des contraintes du chantier... Et la fonction de conseil auprès du client (pour lui expliquer par exemple que la bonne tawa qu'il demande parce que "les pros font comme ça", n'est pas la meilleure solution) ne doit pas rester un doux rêve, ou un voeu pieux... Mais c'est s$ur que si personne ne fait l'effort, ou pire, si un seul "pro" dans le voisinage se laisse aller à la facilité du "je vous le coupe où, ma bonne dame?", on n'a pas le cul tiré des ronces...

Mais si vous cherchez quelqu'un qui soit capable de tawaner sans se poser de cas de conscience, autant vous passer d'un titulaire de CS... Du point de vue responsabilités, comme dit plus haut, ça ne changera rien... Un titulaire de CS est autant capable de ne pas respecter les règles du DUERP et donc prendre le risque de se blesser qu'un autre...
En plus, il vous coûtera moins cher...

A bon entendeur...

Dernière modification par Pino (26-02-2015 11:41:42)