Comme convenu un petit cr de sthil vs hsq;
y' a pas photo !!

la 540 est certes moins pêchue que la MS200 mais c'est un monstre de puissance à côté de la 201.
Le chantier que le Conseil Général nous avait confié (et qui prêtera certainement à polémique auprès de certains lecteurs de ce post) consistait en une mise en ragole de vieux chênes têtards afin de les affaiblir et les transformer à terme en niches écologiques.
Techniquement, il fallait envoyer du gros (bordure de prairies)et les coupes faisaient en moyenne 15 à 25 cm (!).
Déja au démarrage, on peut penser que la sthil tourne au diesel: il lui faut 1mn 30 pour prendre ses tours. Même si il faisait froid et humide, les conditions étaient similaires pour la 540 qui était de suite opérationnelle.
Pour la suite, c'est éloquent, des 4 grimpeurs testeurs que nous étions, personnes n'a persévéré avec la sthil tant son manque de pêche était pénible à l'usage. Prendre la machine orange après une séquence avec la 201 revenait à passer de la trotinnette au scooter.
Mon ami Seb qui a acheté la sthil la semaine dernière le regrette amèrement...
Quant à moi, adepte de la marque allemande depuis mes débuts, je crois que je vais patienter jusqu'à la sortie de la 540 avant de changer de machines.

Je précise que je ne suis ni fâcher avec Sthil, ni actionnaire de la marque HSQ; je me permet juste de donner un avis pragmatique sur une comparaison qu'il m'a été donné de faire entre deux machines affichant le même programme d'utilisation.

(les photos à suivre)

moi je suis pro husq mais la question que je me pose , est ce que la 201 n'a pas le petit soucis décrit dans d'autres post ?     juste pour savoir si la comparaison est juste

gioyanou a écrit:

moi je suis pro husq mais la question que je me pose , est ce que la 201 n'a pas le petit soucis décrit dans d'autres post ?     juste pour savoir si la comparaison est juste

Ca fait quand même moyen de metre sur le marché des 201t, sachant qu'il faut les ramener au concessionnaire pour leur faire gagner de la pêche. 
Il y a un souci quelque part... 

Il est évident pour tous que la succession de la MS 200 n'est pas facile à assurer... Peut être les ingénieurs de chez Sthil ont ils été gênés par les contraintes imposées par les normes anti pollution??? Bref, ils ont voulu sortir la bécane en temps et en heure pour remplacer la bonne vieille 200, et de son côté, Husq n'a toujours pas commercialisé sa "concurrente" en France... Et d'après les dires de Mola Mola, même si elle a plus de pêche que la 201, qui a apparemment du mal à monter dans les tours quand elle est froide, elle n'est quand même pas aussi pêchue que la 200...
D'autre part, ceux qui ont travaillé avec la 201 modifiée ou des dernières séries sorties, disent que c'est le jour et la nuit avec les premiers modèles, réputés poussifs... Il y en a même pour dire qu'elle envoie plus que la 200...!

La "bataille" s'annonce serrée, et le choix difficile...

Dernière modification par Pino (02-03-2013 07:45:30)

Dom pas la peine a écrit:

Ca fait quand même moyen de metre sur le marché des 201t, sachant qu'il faut les ramener au concessionnaire pour leur faire gagner de la pêche. 
Il y a un souci quelque part... 

tu veux dire quoi ? ,  que les client stihl sont des testeurs rémunérateurs ou que le niveau d'émissions nocives n'est plus le même après le retour atelier

quoi qu'il arrive c'est clair que cette politique n'est pas cool , le manque à gagner est pratiquement d'une machine (temps de travail perdu durant le retour )

C'est marrant, c'est exactement ce que tout le monde pense aussi pour l'informatique, or on voit apparaître sur le marché des versions successives de logiciels pourris de bugs et de failles de sécurité, sensées régler tous les soucis précédents, améliorer tout ce que l'on veut, bref LE logiciel du siècle.
Le plus étonnant, c'est que la plus part des clients se précipitent pour acheter à des prix déraisonnables ces nouveautés, connaissant pourtant pertinemment le principe de base: faire un truc plus cher, plus complexe, plus encombrant, plus "hermétique" et moins fiable.
Le service client et la satisfaction du consommateur ne font apparemment pas partie des objectifs primordiaux.

Constat simpliste, je le reconnais. Mais il n'y a pas de raison que d'autres domaines de l'économie n'appliquent pas eux aussi la recette qui marche si bien pour l'informatique.

Franchement ça fout les boules.