J'ai plus d'un demi-siècle 

Là Fantomas, je ne suis pas d'accord avec toi...
Il y a un peu plus d'un demi siècle, ceux qui étaient dénoncés, persécutés, n'avaient rien fait de mal (en tout cas pas plus que le reste de la population)... Les données du problème ne sont pas tout à fait les mêmes...

Attention aux amalgames un peu trop rapides qui font confondre civisme, et vichisme...

Ton propos démontre (encore une fois...  ) que rien n'est tout noir, ou tout blanc... Peut être que dodia n'a pas tout dit (écrit) sur les circonstances de son départ... C'est sûr, c'est pas grin de priver des travailleurs de leur gagne pain, mais c'est pas grin non plus de les laisser se faire exploiter... La plupart d'entre nous est d'accord pour dire que notre profession souffre d'un gros problème de considération... Et "laisser pisser le mérinos" (passez moi cette expression un peu cavalière...) dans un cas pareil ne fait rien pour arranger les choses, non?

Certains d'entre nous ont du en passer par là pour pouvoir manger, mais si on pouvait éviter que les suivants aient aussi à le vivre... Il serait quand même temps que les élagueurs ne soient plus considérés comme du consommable, dans certaines boîtes ...

Je pense que tu as raison "dodia", c' est le patron qui va devoir "rectifier le tir".
Effectivement, c' est de la délation ... et même si le therme a souvent une conotation négative, certaines délations permettent d' éviter que les choses n' empirent. Et j' ose espérer que les mêmes qui s' offusquent à l' idée que tu dénonces cette entreprise, seraient les premiers à faire de la dénonciation, si par exemple ils voyaient un pédophile ... (je prends cet exemple uniquement pour étayer le fait qu une dénonciation, ce n' est pas forcement négatif).
Pour info "fantome1", la délation suppose que la dénonciation soit interessée ... et manifestement ce n' est pas le cas.
Pour en revenir à ce qui nous interresse, les arbres, on s' est tous au moins une fois énervé en voyant le résultat d' une entreprise qui avait massacré le boulot, sans pour autant la dénoncer. Mais quand c' est outrancier, et en plus fait avec des réels risques de blessures ... pour moi il n' y a pas d' hésitation.

salut

merci fantome d'etre du meme avis que moi......... Je pensais etre le seul............

vertaco_34 a écrit:

Je pense que tu as raison "dodia", c' est le patron qui va devoir "rectifier le tir".
Effectivement, c' est de la délation ... et même si le therme a souvent une conotation négative, certaines délations permettent d' éviter que les choses n' empirent. .

euh les salarié sont trop abrutit pour se rendre compte que se qu'ils font est dangereux?
Si oui bon bah désolé pour eux mais y'a plus rien à faire......... perso je suis dans le cas là (A vaincre sans peril on triomphe sans gloire........) et quand quelqu'un me conseillait je lui repondais que j'aimais jouer......... et que c'était ma vie donc qu'on me laisse tranquille (je repond la meme chose pour la cigarette l'alcool ou meme quand je met pas ma ceinture en voiture......)

Si non ils devrait se bouger eux meme pour bosser mieux...... ils sont majeurs et vaccinés du coup ils s'assument!

vertaco_34 a écrit:

Et j' ose espérer que les mêmes qui s' offusquent à l' idée que tu dénonces cette entreprise, seraient les premiers à faire de la dénonciation, si par exemple ils voyaient un pédophile ... (je prends cet exemple uniquement pour étayer le fait qu une dénonciation, ce n' est pas forcement négatif)..

Pour repondre directement je met le mec hors d'état de nuire avant meme de penser à le dénoncer.........

Mais les mec là dans cette histoire ils n'ont fait de mal à personne.....

vertaco_34 a écrit:

Pour info "fantome1", la délation suppose que la dénonciation soit interessée ... et manifestement ce n' est pas le cas.
Pour en revenir à ce qui nous interresse, les arbres, on s' est tous au moins une fois énervé en voyant le résultat d' une entreprise qui avait massacré le boulot, sans pour autant la dénoncer. Mais quand c' est outrancier, et en plus fait avec des réels risques de blessures ... pour moi il n' y a pas d' hésitation.

Et pour les arbres bah on va en revenir toujours au meme problème "qui il faut informer?" le client ou les entreprises?

Perso (attention c'est mon point de vue et j'ai peu etre tout faux!)je suis persuadé que le changement viendra de "l'information au proprietaire ou gessionnaire" des arbres plutot que les pro...... Car tant que la demande pour de la tawa sera là ils y'aura toujours du monde pour repondre.........
Aujourd'hui je fais plus parti du monde de l'élagage mais j'essaye toujours de communiquer à mon echelle pour la taille douce mais que au près des decisionnaires ((proprio ou gessionnaire) et pas au près des entreprises.......

Aller je met un ptit up!  J'aimerais bien avoir un retour là dessus. Surtout que sur des posts un peu déviant niveau politique, t'étais du genre a cracher sur l'assistanat... Pour moi tu crache dans la soupe....