nimkaj a écrit:

D'accord avec le Luxembourgeois,
Le forum reste un bon média pour se tenir au courant et faire circuler des infos.

Pour le reste, je trouve surprenant que le phénomène de mousqueton de travers ne soit jamais arrivé en période pré-production, et que son impact sur la résistance du produit n'est pas été testé.

Tout bêtement parceque les testeurs du zz sont loin d'être des    en   
L'utilisation par quelqu'un de plus néofite aurait peut être et je dit bien peut être, pu desceller ce souci.
Contrairement au lock jack ou au spider, le zz a été prévu pour être facilement utilisable par bon nombre de grimpeurs mais, petzl n'avait pas prévu qu'un néofite en grimpe est capable de te trouver des configurations d'utilisation, sans pour autant(ce néofite) se rendre compte qu'elles sont dangereusent.

Hinoki-elagueur a écrit:

suite a l'info de petzl j'ai fais autrement pour éviter que le mousqueton même bloqué se mette en travers et que tout travaille dans l'ordre , s'il y a torsion  elle se fera en haut plutôt que sur l'œil du ZZ !

http://img4.hostingpics.net/pics/7526581000365.jpg

Climberland a écrit:

yo,

Ben moi comme d'hab , j'ai rapidement adapté le produit à ma façon de grimper .
vous connaissiez le " Lockjack Shibre " , et bien voici le "ZigZag Shibre" .

http://i34.tinypic.com/2v2fwuw.jpg

D'un point de vue encombrement et conflit possible avec le mécanisme, je préfère la solution d'Hinoki, mais avec un lien court pour tout garder dans le champ de vision.

Avec les deux soluces d'Hinoki et de Climberland, surveillez bien que le mouvement répété d'oscillation du ZZ lors des mises en tension-relâchement ne provoque pas une dégradation rapide de la sangle ou de la corde au contact du bord de l'alu .

Dernière modification par Marc-Antoine (20-04-2013 14:26:24)

Je ne dis pas du tout que c'est la faute des testeurs, mais plutôt du choix initial du panel de testeurs.
Les testeurs pro pour leur expérience, capacité d'analyse, pertinence des observations, suggestions ...
Les testeurs "débutants" pour la prise en mains et justement les mises en situations farfelues.

Mais je reconnais que c'est pour la fin d'une phase de développement (que ce soit un prototype ou une préproduction). Une étape de réflexion et de tests en labo devrait cerner les anomalies d'utilisation.
Bon, c'est facile de dire ça après coup.

putain je suis dégouté !!!
j'ai vendu mon spider quasi neuf (à pédro) pour acheter leur ZZ revolutionnaire et résultat...il est dangereux!! inadmissible!!
ma copine est responsable de magasin de jouets et souvent ils rappellent des lots deffectueux et les clients sont remboursés....j'espére que petzl va se bouger le cul de ce coté là car c'est bien beau de faire une note sur internet mais c clairement pas suffisant pour moi..

voilà blasé, je vais devoir me remettre au noeud

Knut a écrit:

Marc-Antoine a écrit:

le viok a écrit:

Finalement ,peut-être que les testeurs avant la mise sur le marché sont trop expérimentés et ne vont pas penser à certaines utilisations..........impensables.

On en revient bien là

C'est là que je ne suis pas d'accord, ce n'est pas la faute des testeurs, c'est au fabriquant de faire des tests de traction dans tous les sens. Je pense qu'ils le font pour les mousquetons, non?
Les testeurs sont là pour voir si il a des éventuelles améliorations pratiques sont a apporter.
Quant "à certaines utilisations impensables", je ne crois pas qu'un mousqueton qui se met de travers sur notre système soit quelque chose de rare...ou impensable.

du même avis que knut
d'ailleurs dorénavant on les appellera "cobaye"

Marc-Antoine a écrit:

Avec les deux soluces d'Hinoki et de Climberland, surveillez bien que le mouvement répété d'oscillation du ZZ lors des mises en tension-relâchement ne provoque pas une dégradation rapide de la sangle ou de la corde au contact du bord de l'alu .

Je le redis , si vous cliquez sur la photo vous pouvez voir que la sangle passe dans une cosse plastique donc pas de frictions dans l'immédiat contre l'alu !   

Dernière modification par Hinoki-elagueur (20-04-2013 20:20:25)