six mois plus tard...

LELPHE quitte le forum


[ Vous devez être membres du forum pour voir cette partie du message ]

Dernière modification par LELPHE (12-04-2008 11:59:31)

LELPHE quitte le forum

[ Vous devez être membres du forum pour voir cette partie du message ]

ah j'oubliai ! l'élagage naturel, c'est fait pour faire de la matière organique morte qui rentre dans l'écosystème, et pour permettre la régénération des semis naturels !! c'est donc trés positif pour la génération d'arbre futurs et dans le cadre de la diversité biologique faunistique et floristique ! heureusement que la branche a cassé !!! en espérant que d'autres suivent !!

LELPHE a écrit:

Hum Hum;
L'elagage naturel est un phénomène par lequel des axes latéraux meurent physiologiquement par manque de lumière et cassent sans interventions humaines.  Cette définition fut donnée par les forestiers pour expliquer et comprendre la formation des noeuds (un défauts de qualité) dans les bois d'oeuvre.

L'élagage c'est la perte d'axes latéraux dûe a des phénomènes naturels, et quand la nature ne s'en charge pas le forestier s'en charge pour former l'arbre à son souhait.

Si on pousse plus loin, c'est ce mécanisme qui permet la mise en place de l'architecture naturelle des arbres. Ces axes qui dépérissent  ne sont plus fonctionneles car trop dominés au sein de l'arbre et les phénomènes de dominance prennent le relais. Cela concerne donc les stades jeunes, jeune-adultes et adultes mais pas mâture comme c'est le cas pour ce cèdre.
c'est donc une erreur de qualifier cette casse d'autoélégage car :
- elle ne concerne pas un arbre jeune, jeune-adulte ou adulte mais un arbre mâture
- la "branche" cassée n'était pas morte . Au passage, elle n'était pas non plus une "branche" mais une charpentière ou même un "tronc II",
- cette casse est une mutilation accidentelle qui n'aboutit donc pas à la construction du modèle d'architecture de l'espèce . Cette évènement  marque hélas le début d'un déclin mécanique

c'est ce que je ne comprends pas : mutilation, accidentelle, construction, architecture, hélas, déclin, mécanique (beaucoup d'anthromorphisme n'est-il pas ?)
Une mutilation est la perte partielle ou totale d'un membre.(un axe est donc un membre !)
Un arbre est une construction avec une architecture (ah oui Unité de réitération spontanée et UR traumatiques et tout cela classé en 22 modèles architecturaux)
 

L'arbre s'allège naturellement pour éviter que l'ensemble ne bascule au sol. Il fonctionne comme un hauban; plutot que de risquer la chute de l'arbre dans son ensemble, il se laisse des zones de rupture pour pouvoir s'allèger en cas de surcharge. (les gymnospermes ne sont pas doués en UR traumatiques alors pour s'éviter le trés gros traumatisme ils "s'auto-allègent" bois de compression ou pas).

Ensuite, si aujourd'hui, expliquer les phénomènes de casse par les principes de biomécanique de C. Matteck devient de l'anthropomorphisme vis à vis de l'arbre ...!!!...et ben moi là personnelement ça me désole bcp pour ceux qui le disent ....

claus matthek : celui qui décrit les anamorphoses caulinaires entre plusieurs sujets en disant : "au cas ou les partenaires ont sensiblement le même diamètre "un premier baiser" précède le "mariage définitif" (si ça c'est pas de l'anthromorphisme même si c'est humoristique !)
celui qui pense également que les arbres ayant leur tronc se développant en hélice n'ont comme seule explication que la contrainte du vent en prenant comme exemple une corde à deux torons etc....

dire "c'est la nature" revient à ne plus se questionner sur rien aussi !!!! oui après tout euh ...pourquoi penser ??

Se questionner est essentiel car vivre sans curiosité est déprimant mais trouver des réponses ne sert qu'à se rassurer car ce ne sont jamais les bonnes ! et j'avoue que j'adore remettre en question des concepts faisant soit disant lois alors que bien d'autres réflexions sont possibles et tout aussi réaliste.

Est ce que par hasard certains de vous ont entendu parler du phénomène de "rupture de branche estivale"?
Et si oui ,ne serait ce pas le cas içi en plus important ???