Resalut demandes a crevette rose il pourra te renseigner mais a mon avis ce n'est pas une question de mieux ou pas mieux c'est juste un grupement de qualité comme il en existe d'autre d'ailleurs A toi de juger en lisant les conventions oudispositions de ce groupe A+Spiderolive

Salut Petitmanu, tout à fait d'accord c'est un faisant du bon boulot que l'on est amené à être reconnu.Mais c'est vrai qu'avec tout les rigolos qu'il y a sur le marché , il faut se battre pour faire sa place.

salut patenco56,

Alban se demendait si ton avatar est en bois ???

car cela lui faisait penser à lui et un pote.

pour mettre une photo:

http://www.allo-olivier.com/Forums/viewtopic.php?id=143

Ha les labels, les chartes, ... mais qu'est ce qu'on veux tous (ou presque) de la reconnaissance, nous faisons un métier magnifique, difficile, mais avec passion et conviction. Notre métier est très jeune, tout du moins la manière de la pratiquer (cf Alex Shigo, ...).
Sequoia et plus tard la SFA on été créés par ceux qui aujourdh'ui font la promotion de qualiarbre.
Nous nous mettons tous au moin une fois par jour en rage contre les sagoins opportunistes qui continuent à massacrer le patrimoine arboricole que nous devons transmettre aux générations futures (bon je ne parle évidemment pas du peuplier d'italie et de l'insignis).

Oui les associations de type séquoia ou SFA sont nécéssaires et indisensables pour notre profession. Elle n'est pas organisée, peu ou pas formée (vive le cs en 4 mois). Francis en créant Séquoia à permis la transmission et la diffusion d'un savoir considérable. De nombreuses formations ont été et sont organisées, nous avons encore beaucoup à apprendre sur l'arbre. Il ne faut pas cracher dans la soupe, beaucoup d'entre nous ne serions pas là sans eux !!

Malheureusement l'homme est l'homme, les associations constituées de bénévoles évoluent au grées des prsonnalités qui s'y succèdent, ... Pour en avoir parler aujourd'hui avec un de nos maîtres, actuel président de Séquoia, un gros travail de recentrage à été fait, des formations dispensées, ...

Notre métier est fagocité par un syndicat d'opportunistes qui ne nous prennent pas au sérieux et veulent continués à pratiquer ce que j'appel la "taille d'abonnement", récurente. Les ssociations actuelles n'ont pas réussis à fédérer la profession. Nous sommes nombreux, souvent seul et préoccupés par le quotidien, ne dites pas le contraire !! combien d'entre nous sommes adhérent à la SFA ou à Séquoia ?
Oui qualiarbre à probablement une vocation commerciale, mais sont ambition première est la reconnaissance de notre métier, notre savoir faire. Le grand public ignore tout de notre métier, l'arbre est un grand inconnu, même sublime il fait peur. Alors qualiarbre à une raison d'être, aujourd'hui embrionaire certe, mais là encore ce sont les hommes qui la compose qui vont la faire avancer (merci flo49), si Fabrice Salvatoni à accepté d'y souscrire ce n'est pas par opportunisme, je peux vous le garantir. Comme moi, il croit en la nécéssité d'un contre pouvoir. Qualiarbre doit être un formidable outil de valorisation de notre métier, nous ne pourrons le faire tout seul dans notre coin, ou alors on continue à subir et à bricoler et tant pis pour nos beaux arbres.

salut

La reconnaissance de notre métier au près du legislateur se fait par l'intermédiaire d'un syndicat (qui d'après ce que j'ai compris est entrain de se former!)(lire la lettre de l'arboriculture).

ptit manu te serait-il possible de mettre en ligne la lettre de l'arboriculture,je ne cotise pas pour l'instant.merci
a+