Annonce
Avant de poster (sauf pour la partie offres et demandes d'emploi du forum), présentez vous dans le forum "Présentations". Si vous avez des soucis, n'hésitez pas à me contacter par mail : allolivier2b (arobase) gmail.com. Pour votre "Présentation", n'oubliez pas d'indiquer votre profession (grimpeur, bûcheron ... etc) avec un premier message sympa pour faire connaissance.
Olivier
- Forums
- » Vos avis ou vos questions techniques :
- » MS 261cm ou 550 xp
Écrire une réponse
Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)
- Pino
- 05-09-2019 09:29:13
Dim a écrit:
Bonjour,
Je ne suis pas vraiment d’accord avec toi quand tu dit « c’est Stihl pour les élagueuses et Husqvarna pour les tronçonneuses ». Je possède moi aussi une 372 XP (Husqvarna) monté en 50cm j’en suis satisfait y’a pas de doute avec ça. Mais il y’a peut de temps je me suis offert la MS 462 CM (Stihl) monté en 63cm et franchement il n’y a vraiment rien à comparer avec ces deux machines la 462 est bien plus nerveuse bien plus puissante beaucoup plus équilibrée et plus agréable à manipuler et surtout bien plus légère (même par rapport à une 572 XP). Pourtant ce sont des machines qui sont de cylindrée à peu près équivalente 70,7cm3 pour la 372XP et 72,4cm3 pour la MS462 et 70,6cm3 pour la 572XP. Par contre je viens d’acheter la Stihl MS 261 CM qui me sert juste pour l’ebranchage et quelques fois pour des abattages de petits diamètre elle fait le boulot y’a rien à dire, mais j’ai un amis qui a la Husqvarna 550 XP et on a échangé nos machines pendant une semaine environ histoire de se faire une idée sur chacune d’elles. Et sérieusement la Husqvarna 550 XP est vraiment surprenante, bien plus vive a peine plus lourde, si on ne le sait pas on ne le sent pas. Donc moi je dirais plus que pour les petites machines Husqvarna sont plus au point par contre pour les tronçonneuses plus sérieuses je pencherai plus vers Stihl. Bref pour en revenir à la question principale de ce sujet, à titre personnel et pour avoir travaillé avec les deux machines. Je l’aurais su avant j’aurais plutôt acheté la Husqvarna 550 XP plutôt que la Stihl MS 261 CM.
Salut Dim. Quand je dis "Stihl pour les élagueuses, et Husq pour les tronços", ce n'est pas un dogme à appliquer par tous... C'est mon ressenti, et la façon qui me convient le mieux... Pour avoir utilisé quelques tronços Stihl, en comparaison des Husq à cylindrées équivalentes, au niveau du ressenti, avec une Stihl, j'avais l'impression d'être derrière un tracteur... Avec une Husq, c'était plus un avion de chasse... L'ergonomie des Husq me convient mieux, pour les tronços, que ce soit au sol, ou en grimpe, sur les gros démontages, notamment avec la 372XP... Et pour avoir testé des élagueuses Husq, je me sens plus à l'aise avec les Stihl... C'est un ressenti... Je n'ai pas eu l'occasion de tester la 462, et de la comparer avec la 372XP. Ce que j'avais fait en revanche avec une 461... Le résultat avait été pour moi sans appel... La 372XP me convenait mieux...
- gioyanou2
- 06-04-2019 06:42:03
le soulevement des machines
c'est le moment ou jamais de ne plus billonner au niveau des carotides
- le viok
- 06-04-2019 06:02:26
D'accord pour la 261 ,super compromis poids puissance .............jusqu'à maintenant aucune panne.
Peut être qu'elle a peur de prendre un vol....faut faire gaffe avec les I.A. ,elles vont bientôt communiquer entre elles
- gioyanou2
- 05-04-2019 07:52:46
j'avais une 550xp qui me satisfaisait grandement jusqu'à une panne à chaud qu'aucun de mes deux mécanos(husq) n'a su identifier
elle a failli plusieurs fois faire un vol plané du haut de l'arbre , mais je suis un gars bien , je ne reserve ça qu'aux machines de moins de 500 euro
j'ai racheté la 261 cm , et bien franchement je ne suis pas décu , moins vive il me semble mais plus coupleuse à mon sens
donc mise à part la panne (qui peut arriver à toutes les marques)
tout dépend de l'utilisation
ébranchage ,550 xp
billonage 261cm
- Dim
- 05-04-2019 02:38:42
Pino a écrit:
Toutes les Husq en XP sont de la gamme pro, et sont vraiment faites pour "encaisser"... J'ai une 372 et une 339 XP que j'utilise au max de leurs capacités, depuis 6 ans, et elles tiennent toujours la cadence...
Très pêchues!
Du coup, pour les élagueuses, c'est Stihl (MS 200T et 150 TC), et pour les tronços, c'est Husqvarna...!
Bonjour,
Je ne suis pas vraiment d’accord avec toi quand tu dit « c’est Stihl pour les élagueuses et Husqvarna pour les tronçonneuses ». Je possède moi aussi une 372 XP (Husqvarna) monté en 50cm j’en suis satisfait y’a pas de doute avec ça. Mais il y’a peut de temps je me suis offert la MS 462 CM (Stihl) monté en 63cm et franchement il n’y a vraiment rien à comparer avec ces deux machines la 462 est bien plus nerveuse bien plus puissante beaucoup plus équilibrée et plus agréable à manipuler et surtout bien plus légère (même par rapport à une 572 XP). Pourtant ce sont des machines qui sont de cylindrée à peu près équivalente 70,7cm3 pour la 372XP et 72,4cm3 pour la MS462 et 70,6cm3 pour la 572XP. Par contre je viens d’acheter la Stihl MS 261 CM qui me sert juste pour l’ebranchage et quelques fois pour des abattages de petits diamètre elle fait le boulot y’a rien à dire, mais j’ai un amis qui a la Husqvarna 550 XP et on a échangé nos machines pendant une semaine environ histoire de se faire une idée sur chacune d’elles. Et sérieusement la Husqvarna 550 XP est vraiment surprenante, bien plus vive a peine plus lourde, si on ne le sait pas on ne le sent pas. Donc moi je dirais plus que pour les petites machines Husqvarna sont plus au point par contre pour les tronçonneuses plus sérieuses je pencherai plus vers Stihl. Bref pour en revenir à la question principale de ce sujet, à titre personnel et pour avoir travaillé avec les deux machines. Je l’aurais su avant j’aurais plutôt acheté la Husqvarna 550 XP plutôt que la Stihl MS 261 CM.
- Dim
- 05-04-2019 02:37:28
Bonjour,
Je ne suis pas vraiment d’accord avec toi quand tu dit « c’est Stihl pour les élagueuses et Husqvarna pour les tronçonneuses ». Je possède moi aussi une 372 XP (Husqvarna) monté en 50cm j’en suis satisfait y’a pas de doute avec ça. Mais il y’a peut de temps je me suis offert la MS 462 CM (Stihl) monté en 63cm et franchement il n’y a vraiment rien à comparer avec ces deux machines la 462 est bien plus nerveuse bien plus puissante beaucoup plus équilibrée et plus agréable à manipuler et surtout bien plus légère (même par rapport à une 572 XP). Pourtant ce sont des machines qui sont de cylindrée à peu près équivalente 70,7cm3 pour la 372XP et 72,4cm3 pour la MS462 et 70,6cm3 pour la 572XP. Par contre je viens d’acheter la Stihl MS 261 CM qui me sert juste pour l’ebranchage et quelques fois pour des abattages de petits diamètre elle fait le boulot y’a rien à dire, mais j’ai un amis qui a la Husqvarna 550 XP et on a échangé nos machines pendant une semaine environ histoire de se faire une idée sur chacune d’elles. Et sérieusement la Husqvarna 550 XP est vraiment surprenante, bien plus vive a peine plus lourde, si on ne le sait pas on ne le sent pas. Donc moi je dirais plus que pour les petites machines Husqvarna sont plus au point par contre pour les tronçonneuses plus sérieuses je pencherai plus vers Stihl. Bref pour en revenir à la question principale de ce sujet, à titre personnel et pour avoir travaillé avec les deux machines. Je l’aurais su avant j’aurais plutôt acheté la Husqvarna 550 XP plutôt que la Stihl MS 261 CM.
- Pino
- 09-02-2017 22:27:23
Toutes les Husq en XP sont de la gamme pro, et sont vraiment faites pour "encaisser"... J'ai une 372 et une 339 XP que j'utilise au max de leurs capacités, depuis 6 ans, et elles tiennent toujours la cadence...
Très pêchues!
Du coup, pour les élagueuses, c'est Stihl (MS 200T et 150 TC), et pour les tronços, c'est Husqvarna...!
- Pirus communis
- 06-02-2017 16:56:29
J'avais bossé quelques temps avec la 261 dans mon ancienne boite j'en gardais un bon souvenir.
Sur les conseils de mon mécano (qui bossait chez sthil ) je suis passé à la 550 xp et je suis vraiment content légére, maniable, energique. Je bosse depuis 4 mois avec a voir dans le temps car je la sollicite beaucoup pour une machine de ce gabarit.
- Pierre L
- 06-02-2017 09:49:49
Bonjour,
La 260-261 sont des bonnes machines. Pour le gain de puissance je ne sais pas confirmer car je n'ai que la 026-260.
Par contre ce que je peux te dire c'est que depuis j'ai la 346XP je ne travaille quasi plus avec ma 260 je la laisse a mon père.
La 346 est beaucoup plus nerveuse (montée en régime plus franche) et extrèmement "péchue"- un avion de chasse.
Regarde peut-être de ce côté tu ne sera pas déçu ca j'en suis certains
Bonne journée
Pierre
bigood a écrit:
Alors voila ,actuellement j'ai une ms 260 qui s'use sérieusement ,je voudrais la remplacer par la nouvelle Stihl ms 261 cm ou la Husqvarna 550 xp .Première question ,la nouvelle Stihl est elle vraiment plus puissante que la mienne ,elle est quand même annoncé a 3kw alors que l'ancienne fait 2,6kw ,le système mtronic c'est un plus ou pas .La Hursqvarna 550xp est elle fiable (marque que je ne connais pas trop mais qui joui de bon commentaire sur votre forum de pro ), par rapport à la Stihl elle est moin puissante 2,8kw (sur le papier) réelle ou pas .Cette achat me servira à botter et ébrancher ,donc avec un guide de 40 sa me suffit ,je ne monte que du 3,8 . Je souhaiterais avoir vos avis ,merci d'avance.
- J&D17
- 05-02-2017 14:39:25
J'ai la 550xp avant j'avais la 346xp c'est une très bonne machine aucun problème de puissance en démontage elle est souvent en haut !
- elaguarmor
- 05-02-2017 13:52:21
moi j'ai la 550 XP en guide 45 EN 325 est sa envoi du pâté très nerveuse aussi je men sert en démontage sur des sujets moyen et en abattage moyen et surtout elle est super légère
- nimkaj
- 04-02-2017 18:18:57
Je suis comme panda. Je connais la 261 avec laquelle je bosse (presque ) tous les jours en 325 guide de 45 pour ma part. Très bonne machine, vive et légère.