beuh , suis légèrement dégoûtée     mais bon allé pour flo49 je répond

Salut Lelphe,
Quand tu dis que tu arrives à maintenir un Peuplier atteint du polypore souffré, par quelles méthodes le fais-tu( tailles régulières, haubanages?).
Merci pour ces précisions.
Lorsqu'il y a présence d' un champi, en fonction de sa localisation on peut déjà discerner s'il y a un affaiblissement ou non du système d'ancrage de l'arbre.

"je maintiens cette arbre" veut dire que je ne le donne pas à l''abattage, ce n'est pas moi qui le fait maintenir correctement le polypore soufré par son codit. Cet arbre est d'une très grande vigueur et croît, recouvre plus vite que champignon ne progresse. Au final , il présente un collet très renflé "en bouteille" , un empâtement très large mais c'est une compensation efficace mécaniquement.
LOrsqu' il y a présence d'un champi lignivore, il faut  comprendre l'origine de sa présence (blessure de choc, d'arrachage, de taille., de travaux..) , sa localisation n'est pas forcément en relation avec la localisation de l'altération c'est selon sa biologie. La dégradation des racines d'ancrage dépend encore de sa biologie, les champi sont parfois plus sous jacents qu'émergeant au niveau du collet.  Le diagnostic visuel qui apprécie la vigueur et  la vitalité peuvent donnerune idée de l'intensité de l'attaque s'il y a attaque .... Il faut comprendre que c'est toujours au cas par cas et non pas selon la réputation de l'espèce .... chacune a ses moyens de défense qu'elles développent et améliorent depuis bien des millénaires.

Salut,

donc après avoir lu les différents posts sur "Qui sont les "médecins" des arbres ?" (et que 99% de ces posts sont intéressant), lue les mails ressuent, vérifier les IP, les noms de membres... enfin après avoir pris le rôle de :



j'ai supprimer les 1% de messages inutiles et il n'y aucune raison de se prendre la tête.

Donc comme le dis :

stephane le grimpeur a écrit:

salut ne nous eloignons pas trop du sujet pôur des pequadilles voila aplus

revenons à nos moutons... merci à tous pour rester adultes et courtois et ne pas quitter le sujet.

Olivier

salut ne nous eloignons pas trop du sujet pôur des pequadilles voila aplus

salut oh la que de mouvement juste pour une expression de départ qui demande a etre approfondi.

je pense qu en france la reconnaissance de ton savoir passe par le diplome et c est bien dommage , et on oublie souvent les années de pratique.

quand tu tombes sur un bon doc tu le recommande quand il est mauvais tu le casses , donc c est humain tu demandes plusieurs conseils pour voir ta situation et pour avoir une analyse plus approfondi

donc dans le metier de l arbre c est pareil , mais bon je pense a des echelles differents il y a celui qui va te donner des données visuelles exterieures et celui qui est vraiment outillier pour voir ce qui se passe dedans .

donc apres c est suivant les années de pratique en partant a la base d un cs ou pas , moi je crois que quand on est passionné on se donne les moyens de pouvoir progresser dans ce but .

apres dire celui la est meilleur que lui  ou lui est une reference dans ce truc oui mais bon deja c est bien grace au forum , on peut avoir pas mal  exemples  qui sont mis en foto donc la aussi tout le monde donne son avis et ou  on passe a coté ou alors c est bon , mais dans tout les cas on apprend quelque chose


alors n oublieons pas que l on se bat pour garder des arbres sains , alors que  lon soit grimpeur expert que  lon est fait le caduccé l atelier de l arbre ect ect  restons humble devant la connaissance , le partage , et l ecoute de l autre

voila a bientot

Marc-Antoine a écrit:

Si tu établis un diagnostic visant au maintien de l'arbre "raisonnablement sûr", tu t'engages et prends un risque que ton analyse de la situation ne soit pas correcte.
Au quel cas, le client / victime et son assurance perso peuvent se retourner contre toi, non pas parce que l'arbre s'est effondré, mais parce que tu as pu faire une erreur d'interprétation en l'estimant suffisamment résistant pour refuser sa suppression. C'est alors ta responsabilité directe qui doit être mise en balance avec le "coup de pas de bol", confirmée ou non par une contre expertise après la chute.
Cette assurance est là pour couvrir ce risque.

pour cette raison, ainsi que la complexité du domaine (champi, écorces incluses, , ...) je précise tjs au client qu'à PRIORI l'état de son arbre me semble .... et qu'en conséquence je ne garantit en aucun cas mon analyse visuelle (analyse rapide, peu couteuse (gratuite bien souvent) mais incomplète surtout).

Mieux vaut prévenir que guérir, au moins le client ne pourra rien me reprocher si dégâts il y a par la suite.


A+

Salut Lelphe,
Quand tu dis que tu arrives à maintenir un Peuplier atteint du polypore souffré, par quelles méthodes le fais-tu( tailles régulières, haubanages?).
Merci pour ces précisions.
Lorsqu'il y a présence d' un champi, en fonction de sa localisation on peut déjà discerner s'il y a un affaiblissement ou non du système d'ancrage de l'arbre.