Annonce
Avant de poster (sauf pour la partie offres et demandes d'emploi du forum), présentez vous dans le forum "Présentations". Si vous avez des soucis, n'hésitez pas à me contacter par mail : allolivier2b (arobase) gmail.com. Pour votre "Présentation", n'oubliez pas d'indiquer votre profession (grimpeur, bûcheron ... etc) avec un premier message sympa pour faire connaissance.
Olivier
- Forums
- » Vos avis ou vos questions sur les arbres :
- » Taille d'eucalyptus ayant souffert de la tempete
Écrire une réponse
Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)
- st20
- 12-02-2009 19:15:06
Bonsoir, Isera, oui, je parlais d'une éclaircie, enlever une partie du feuillage ralentit sa "montée", c'est ce que j'ai remarqué sur des eucalyptus que je m'occupe, il fallait que je trouve une alternative au rabattage violent, et ça marche pas mal, faut revenir assez régulièrement (à peu près 3 ans), le petit "effet secondaire", c'est qu'il rejette un peu partout, il se densifie et à moins cet aspect élancé avec le feuillage en bout de branches...
Pour les racines, je sais pas exactement, la seule chose que j'ai remarqué, c'est qu'il trouve toujours les tuyaux PVC et qu'il trouve toujours le moyen d'y rentrer ! (j'exagère un peu, mais j'ai vu un chevelu de racines sortir par un lavabo !
- Isera
- 12-02-2009 18:26:22
st20 a écrit:
C'est intéressant ce que tu me dis là, je pensais qu'en taillant le houppier, je limitais l'expansion des racines...
Sinon, j'arrive à "maintenir" assez facilement des eucas à envrion 15m de haut en intervenant à peu près tout les trois ans mais en fait, je fais pas de réductions, j'enlève une partie du feuillage, après l'euca refait cette partie, tu lui réenlève, etc....
Rare sont ceux qui arrivent à vivre avec un arbre de 40 mètres si près de leurs maisons...
Entièrement d'accord avec forrest, pas d'intervention immédiate...
Appelez un expert pour vérifier l'ancrage
qu'est ce que vous appelez "enlever une partie du feuillage" ? l'eclaircir ?
est-ce que l'eclaircir favorise la repousse de feuillage plutot que la pousse en hauteur ?
pour le moment, il fait environ 12 m, a à peu près la hauteur d'il y a 4 ans ! ce qui fait le double de la maison !
je pense que les vents, frequents dans la region, ralentissent "peut etre" sa croissance !
côté ancrage, les deux professionnels qui sont passés le voir n'ont rien signalé de particulier
côté racines : les uns me disent que les racines se developpent superficiellement, d'autres que les racines d'eucalyptus sont très profondes (pour aller chercher l'eau dans les deserts d'australie) ...
qu'en est-il réellement ?
- st20
- 12-02-2009 12:50:27
Lelphe a écrit:
la taille de réduction n'est justifiable que s'il est fragilisé : par exemple s'il est destabilisé , ou partiellement déraciné .... ce n'est pas parce que votre arbre sera réduit qu'il ne sera pas exposé aux prochaines tempêtes ... de ce que j'observe les arbres ayant rompu ou basculé dans notre région sont aussi bien des arbres anciennement réduits que des ports libre. Les anciennements n'ont pas rompu depuis le collet mais perdu de gros axes cariés suite à des tailles drastiques. Bçensûr j'imagine que ST ne préconise pas de taille drastique mais la taille de réduction ne résoud les problème de hauteur qu'à courts termes puisque l'arbres réitèrera et surtout fournira un système racinaire bien plus agressif sur le bâti que précédemment. Ce sera pour lui une réponse au stress provoqué par la réduction de sa partie aérienne ....
C'est intéressant ce que tu me dis là, je pensais qu'en taillant le houppier, je limitais l'expansion des racines...
Sinon, j'arrive à "maintenir" assez facilement des eucas à envrion 15m de haut en intervenant à peu près tout les trois ans mais en fait, je fais pas de réductions, j'enlève une partie du feuillage, après l'euca refait cette partie, tu lui réenlève, etc....
Rare sont ceux qui arrivent à vivre avec un arbre de 40 mètres si près de leurs maisons...
Entièrement d'accord avec forrest, pas d'intervention immédiate...
Appelez un expert pour vérifier l'ancrage
- forrest grimp
- 12-02-2009 10:54:22
Bonjour Isera,
Tout d'abord je comprend vos craintes mais il ne faut pas céder à la psychose actuelle,votre arbre a résisté à la tempête de janvier 2009 et aussi à celle de décembre 1999.
Il a était taillé il y a 4 ans peut être suite à la sécheresse de 2003 ensuite il a subit 2006 année trés sèche aussi,cette année votre arbre a souffert de la tempête même si cela n'est pas visible et de toutes facons il a résisté et c'est bon signe.
Où je veux en venir j'y arrive,à mon avis c'est inopportun que de vouloir intervenir sur un arbre ayant souffert il a besoin de toutes ses réserves pour lutter contre les dégats visibles ou invisibles qu'il a subi donc ne pas amoindrir ses réserves avec une taille supplémentaire.
Quant à la proposition de mes confrères pour la 1ère je ne vois pas ce que une taille d'éclaircissement peut apporté sur votre arbre qui est déja trés clair.Ma vision des choses (de mon bureau) se rapproche plus de la deuxième qui permet de réduire le volume de l'arbre en évitant l'abattage. 
Par contre son application sur un arbre fragilisé ne me semble pas une bonne idée surtout aprés une taille remontant a seulement 4 années et qui plus est des années de croissance difficile.
Je vous proposerai d'attendre au minimum une paire d'années avnt d'intervenir sur votre arbre en réduction de volume qui est somme toute une taille drastique il faut que vous lesachiez,même si elle est couramment admise par certains professionnels arboricoles intervenant sur les Eucalyptus.
Voila j'ai était trés long j'en suis conscient mais c'est tellement facile de mal se comprendre ....et d'habitude j'argumente pour éviter ce type de taille trop forte a mon gout car l'idéal étant toujours de planter le bon arbre au bon endroit.
Au revoir.
- Isera
- 12-02-2009 07:50:55
Merci pour vos réponses.
En 1992 internet n'était pas encore d'actualités et les livres de jardinage, comme les fiches des jardineries, ne m'ont pas suffisamment renseignée sur le developpement potentiel des eucalyptus. Il faisait 1 m. Je pensais qu'il s'arretait à 10 - 15 m ! ce qui est loin d'être le cas.
Je preferais eviter la solution de le supprimer dans la mesure où il a toujours protégé la maison des tempetes et de la grêle (en comparaison aux dégats de mes voisins). Il est aussi un abri pour les oiseaux avec des nichoirs et des mangeoires un peu partout. Par contre il est très exposé au vent car nous sommes dans la vallée de la garonne et il n'y a pas une seule habitation en direction du nord ouest (vent les plus forts) sur plusieurs kilomètres.
Donc la question cruciale est : comment concilier la vie de l'arbre et son bien-être, et notre sécurité ? le stress aussi car depuis que j'ai vu le tronc (60 cm de diamètre) danser dans le vent j'ai une montée d'adrénaline chaque fois qu'une bourrasque se lève !
- Guillaume
- 12-02-2009 07:21:05
d'accord avec Lelphe, il faut que vous vous posiez la question "est-ce que je veux un arbre à fort développement près de la maison ?"
ce qui est sur, ce n'est pas une taille respectueuse qui l'empéchera de partir du pied.
- Lelphe (FIN)
- 11-02-2009 23:22:08
la taille de réduction n'est justifiable que s'il est fragilisé : par exemple s'il est destabilisé , ou partiellement déraciné .... ce n'est pas parce que votre arbre sera réduit qu'il ne sera pas exposé aux prochaines tempêtes ... de ce que j'observe les arbres ayant rompu ou basculé dans notre région sont aussi bien des arbres anciennement réduits que des ports libre. Les anciennements n'ont pas rompu depuis le collet mais perdu de gros axes cariés suite à des tailles drastiques. Bçensûr j'imagine que ST ne préconise pas de taille drastique mais la taille de réduction ne résoud les problème de hauteur qu'à courts termes puisque l'arbres réitèrera et surtout fournira un système racinaire bien plus agressif sur le bâti que précédemment. Ce sera pour lui une réponse au stress provoqué par la réduction de sa partie aérienne ....
- glybule
- 11-02-2009 23:06:33
st20 est un spécialiste dans la gestion des eucalyptus.....
- le beauceron
- 11-02-2009 22:22:56
Est ce que vous pouvez montrer une photo en février ?
- st20
- 11-02-2009 22:22:25
Bonsoir, votre eucalyptus est en effet très beau, s'il a résisté à cette tempête, c'est qu'il est costaud, néanmoins, c'est un arbre à très fort développement qui va très vite atteindre des hauteurs folles, fort développement du système racinaire (attention aux réseaux d'évacuations), sans l'avoir vu pour constater les dégats dus à la tempête, je pense qu'il faut freiner son développement par des tailles régulières de légère réduction, son houppier actuel est acceptable, il faut le maintenir, donc, je pencherais pour l'avis du second, mais pas pour les mêmes raisons.
J'espère vous avoir été de quelconque utilité...
- Isera
- 11-02-2009 22:06:15
Bonjour à tous,
J'habite au nord de Toulouse.
J'ai un eucalyptus magnifique de 17 ans qui a beaucoup souffert durant la tempete du 24 janvier dernier.
Tous les arbres environnants sont tombés sauf lui mais il a bougé, et la terre détrempée s'est soulevé tout l'après midi.
Il est à 5 m de la maison et a été taillé il y a 4 ans.
Actuellement je ne sais pas quoi faire pour le conserver en bon état sans pour autant courir le risque de le voir tomber sur la maison.
J'ai contacté deux élagueurs :
le premier propose un éclaircissement de l'arbre en octobre en gardant la hauteur
le second un raccourcisssement de quelques metres debut mars.
quelle est la meilleure solution pour lui (j'y tiens beaucoup) et pour nous ?
Merci pour votre aide
Isera
Photos de la tempete du 24 janvier 2009
