Annonce
Avant de poster (sauf pour la partie offres et demandes d'emploi du forum), présentez vous dans le forum "Présentations". Si vous avez des soucis, n'hésitez pas à me contacter par mail : allolivier2b (arobase) gmail.com. Pour votre "Présentation", n'oubliez pas d'indiquer votre profession (grimpeur, bûcheron ... etc) avec un premier message sympa pour faire connaissance.
Olivier
- Forums
- » Vos avis ou vos questions techniques :
- » Passer de 1,6 à 1,3 mm (guide plus chaîne) ?
Écrire une réponse
Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)
- chainsaw racing
- 09-03-2022 23:56:22
Oui, tout à fait Loup.
J'ai fait de même en 2020 sur mes 3 machines que j'utilise couramment.
Et en Novembre dernier j'ai pris le risque de tester la 3/8 LP 1,3 gouges carrées de saegenspezi !
J'ai été très surpris par les qualités et les performances de cette chaîne à tout point de vue. Moi qui ne jurais que par les chaînes STIHL !
Je trouve que ma MS200T est devenue un avion de chasse avec cette chaîne.
- Loup
- 08-03-2022 21:59:24
Bonjour,
Je viens de faire le changement sur mes tronçonneuse pour passer de chaines 3/8 1.5 à des chaines 3/8p 1.3. Le résultat est excellent. Guide plus léger, chaine plus légère, très bonne qualité de coupe même en chaine neuve, trait de scie plus fin, budget réduit. Je crois que je vais investir d' avantage dans cette combinaison voir ne retenir que cette dernière quand mon stock en 1.5 sera fini.
- Marc-Antoine
- 08-03-2022 14:09:58
En fait, la réponse ne tient plus du tout, j'ai raconté une ânerie quant à la largeur de coupe. Je me référais au trait de coupe en reprise dans un tronc: la ms 440 rentre dans la coupe de la ms200T. En mesurant les chaînes au pieds à coulisse, on passe de 6,6mm de large pour la Sthil 3/8"-1,6mm, à 5,6 mm de large pour la 3/8" LP- 1,3mm,Sthil aussi, soit 15% de moins. Il y a forcément une différence notable dans la résistance à la coupe. La dent entraîneuse est plus fine et les gouges elles-mêmes sont moins larges.
Mais je n'ai pas de comparaison, ni avec les 0.325" ni avec Orégon donc je me tais.
- Gaya
- 07-03-2022 15:07:03
Merci Marc-Antoine,
Je précise que je suis déjà en 325" et 1,6 (STIHL) pour aller vers 325" en 1,3 (guide et chaîne Oregon).
Je suppose que ta réponse tiens toujours...
Je croyais que l’épaisseur du trait de coupe était lier à l'épaisseur de la jauge. Je ne trouve pas l'indication technique sur l'épaisseur de la gouge (ou trait de coupe) sur les infos des chaines, ça n’apparaît pas. Ce n'est peut être pas un critère qui intéresse le monde...
- Marc-Antoine
- 07-03-2022 14:05:07
La chaîne sera moins lourde, accélèrera plus fort et devrait tourner un peu plus vite avec moins de frottements parasites (bois et métal).
Le trait de coupe plus fin, non. La chaîne en 3/8" bas profil et 1,3 mm qui équipe la ms200T a la même largeur de gouge que la grosse 3/8" et 1,6 mm de ses grandes soeurs, donc elle doit sortir le même volume de bois. Pas de gain de ce côté. Il faudrait passer à une chaîne en 0,325" pour avoir un format plus fin. En 1/4"-1,1 mm (comme sur la ms150T) ce serait l'idéal, mais la chaîne ne supportera pas longtemps la puissance moteur.
- Gaya
- 07-03-2022 11:09:42
Bonjour,
Je suis un passionné de jardin/espace vert et je "pratique" depuis 10/15 ans. Je me suis former petit à petit sur le tas et via le WEB. Je suis bien conscient d’etre encore un béotien sur pas mal d'aspects...
J'ai une MS251 STIHL, je souhaiterai mettre un guide plus chaîne en 1,3 mm mais actuellement je suis en 1,6 mm. Sinon les autres caractéristique concordent bien avec mon guide actuel.
Mon idée c'est d'avoir un trait de coupe plus fin avec une vitesse de coupe un peu plus élevé et peut être un graissage un peu supérieur. (la surface de la chaîne étant moindre). ce type de machine graisse insuffisamment à mon gout. j'aurai également accès à une plus grande gamme de chaines.
Bonne journée
