Je ne pense pas que le chêne exporté en Chine revienne en Europe transformé. D' un côté les Chinois sont nombreux et en expansion économique avec beaucoup de besoin en matière première et de l' autre il ont instauré le protectionnisme sur leurs propres bois. D' un point de vue pratique avec du chêne de "second choix" ont doit pouvoir faire presque tout ce dont ont a besoin en construction avec un peu de savoir faire.
Les poutres maitresses des vieilles maisons sont faites avec du chêne de pays rarement parfait mais pourtant pouvant tenir au bas mot plusieurs siècles.
Quand au prix des chênes de sciage qualité charpente il semblerait que ça ne vol pas haut ; généralement moins de 100€ le mètre cube sur pied. Il ne faut pas oublié qu' un mètre cube ~= un stère et demi de bois de chauffage. le stère est donc relativement compétitif aux sciage de basse qualité du moins dans certaines régions, ce qui est une aberration. Tant qu' un modèle économique vertueux de la forêt ne sera pas mis en place nous subiront le pillage et la destruction de l' écosystème forestier, en plus des menaces naturelles comme la graphiose, la chalarose, le phytophtora, les chancres et l' encre du châtaigniers etc...

Patawa l' histoire de la Corrèze n' a à mon sens rien avoir avec l' exploitation forestière et l' exportation de bois même si c' est absurde.

Je tiens également à souligner que les professionnels de la foret conscients et agissant dans le bon sens sont aujourd'hui très rares ou alors très bien cachés.
Les propriétaire par circonstances incapables de comprendre l' enjeux de la responsabilité qui leur incombe, les acheteurs de bois qui prennent sans regarder derrière eux, les ETF qui coupent ce qu' on leurs dit de couper sans avoir de compétence en gestion ou de mots à dire et pour couronner le tout le débardeur qui finit par défoncer le terrain, voilà la réalité du monde forestier aujourd'hui.
Après le propriétaire pleure parce que il se rends bien compte qu' il s' est fait baisé, le marchand de bois a plus que des merdes à acheter parce qu' il a pillé toutes les valeurs d' avenir il y a 30 ans, les ETF  ont des chantiers pourris avec des arbres de plus en plus minables et finissent par perdre gout à ce qu' il font ou à ne plus survivre économiquement.

A bonne entendeur.

Le sujet déposé par Sylvatica (non accessible en écriture aux invités) laisse perplexe sur le niveau de responsabilité de ceux aux commandes de l'administration ayant décidé de faire la peau au bois et aux feuilles des bords de route, au motif de dégager les bords de route pour le passage de la fibre (motif déploiement Internet facilité).

Massacre en Corrèze

Si le motif est bien celui là, comment des personnes aux responsabilités peuvent-elles prendre des décisions autant contraires à l'intérêt public, étant entendu que le déploiement facilité d'internet ne peut se faire sur le dos de dame nature, encore une fois de plus, en organisant et planifiant un massacre végétal aux bords des routes d'une si belle région ?

Un scandale de plus, une atteinte supplémentaire à notre écosystème de la part de personnes publiques aux manettes, qui sont payées par l'impôt des citoyens et qui prennent, néanmoins, des décisions contraires à l'intérêt citoyen.

                                     Ca sent un peu le sapin quand même ...     

Avec le bon lien ...