Oui la preuve en image. "the winner is ...ms 200 et pas besoin de photo ça c'est claire."

On retrouve un peu le même phénomène pour la MS260 et MS261. La 261 plus lourde et moins vive dans la prise de tours que la MS260.

Les nouvelles normes antipollutions n'ont pas que du bon. Si les tronçonneuses consomment moins elles sortent également moins de travail dans une heure. L'un dans l'autre si on compare la consommation suivant le travail rendu il n'y a pratiquement pas de différence.

Avec un surplus de poids qui lui n'économise pas le bonhomme et un rendement en baisse, je dirai que Stihl n'a pas fait des merveilles.

Pour remplacer la MS260 je prendrai une 550XP, pourtant étant Stihl à la base obligé de reconnaitre qu'elle est plus légère qu'une MS261, mieux équilibré et plus vive niveau moteur et en plus elle est moins chère.

the winner is ...ms 200 et pas besoin de photo

Parce-que une vidéo vaut mille mots :
Vidéo