Annonce
Avant de poster (sauf pour la partie offres et demandes d'emploi du forum), présentez vous dans le forum "Présentations". Si vous avez des soucis, n'hésitez pas à me contacter par mail : allolivier2b (arobase) gmail.com. Pour votre "Présentation", n'oubliez pas d'indiquer votre profession (grimpeur, bûcheron ... etc) avec un premier message sympa pour faire connaissance.
Olivier
- Forums
- » Vos avis ou vos questions techniques :
- » Différence entre un MS 390 et une MS 391
Écrire une réponse
Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)
- Rohmmi
- 07-04-2011 08:42:56
apex a écrit:
notre nez se trouve a 50 cm du pot d'échappement...donc pour nous (travailleurs) c'est une bonne chose...!
Oui, c'est vrai, j'y avais pas pensé !! par contre j'ai jamais été importuné par les gaz d'échappement de mes machines lors d'une coupe ...
apex a écrit:
quant aux doutes sur ces réductions d'émissions de gaz d'échappement après un certain temps ,pourquoi pas la passer(après un réglage précis !!!! ) au banc de test du contrôle technique automobile
Je me vois mal aller voir le type du Control technique pour passer ma tronçonneuse au Control pollution ...
Quoique dans un sens j'aimerais bien voir sa tête ...
@+
- apex
- 06-04-2011 14:54:24
notre nez se trouve a 50 cm du pot d'échappement...donc pour nous (travailleurs) c'est une bonne chose...!
quant aux doutes sur ces réductions d'émissions de gaz d'échappement après un certain temps ,pourquoi pas la passer(après un réglage précis !!!! ) au banc de test du contrôle technique automobile
- Rohmmi
- 06-04-2011 10:15:29
apex a écrit:
salut
Stihl annonce pour la MS 391 ;"...des économies de carburant de -20%
avec moins de 50% d'émission de gaz..."' (c'est nous qu'on les repirent :o) )
c'est pas négligeable et apparemment les anti-vibratoires semblent plus efficace
Salut,
50% d'émissions de gaz polluant en moins, c'est pas rien, c'est vrai ! en même temps ce n'est qu'un 64cm3, ça va pas très loin en terme de pollution !
D'autre part ces test m'interpelle un peu !
Ils sont pratiqués sur des machines neuves, les résultats seront ils identiques après deux ans d’utilisation intensives ?? Le système de filtration sera t il toujours aussi performant ?
@+
- apex
- 03-04-2011 20:58:59
salut
Stihl annonce pour la MS 391 ;"...des économies de carburant de -20%
avec moins de 50% d'émission de gaz..."' (c'est nous qu'on les repirent :o) )
c'est pas négligeable et apparemment les anti-vibratoires semblent plus efficace
- Rohmmi
- 03-04-2011 20:09:03
jerem1340 a écrit:
salut,
enfaite,la 391 est le nouveau modèle de la 390... tous simplement donc comme toute les nouvelles,un peu moins puissante,un peu plus lourde à cause des normes anti-pollution,...
Merci Jerem, c'est une bonne nouvelle que tu m'annonces là ! si j'ai plus de puissance pour moins de poids qu'une 391, ça me plait assez, surtout que je l'ai acheté récemment, en Novembre ...
bonne soirée.
- jerem1340
- 03-04-2011 16:09:16
salut,
enfaite,la 391 est le nouveau modèle de la 390... tous simplement donc comme toute les nouvelles,un peu moins puissante,un peu plus lourde à cause des normes anti-pollution,...
- Rohmmi
- 30-03-2011 11:35:23
Bonjour,
Quelle différence entre ces deux tronçonneuses ?
Une, la 391 est pour les pros, ok !
l'autre, la 390 pour les semis pro !! (une nouvelle race ??)
Elles ont la même cylindrée, et pratiquement la même puissance !
Je n'arrive pas à savoir pour le poids des bécanes !
La question est : qu'est qui les diffères ?
merci
@+
