Annonce

Bonjour aux nouveaux inscrits ...

Avant de poster (sauf pour la partie offres et demandes d'emploi du forum), présentez vous dans le forum "Présentations". Si vous avez des soucis, n'hésitez pas à me contacter par mail : allolivier2b (arobase) gmail.com. Pour votre "Présentation", n'oubliez pas d'indiquer votre profession (grimpeur, bûcheron ... etc) avec un premier message sympa pour faire connaissance.

Olivier

Écrire une réponse

Veuillez écrire votre message et l'envoyer
Options

Sécurité

Veuillez noter en chiffre le résultat, touche F5 si la question est invisible  :  Combien de lettres dans le mot formations : ? =

Retour

Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)

"Olivier"
08-01-2011 16:37:21

Spam "humain" (dur de prévoir cela) effacer   hmm

Merci Marc Antoine

Olivier

Knut
08-01-2011 14:51:23

372xp sans hésitation, mais avec un guide de 50 et pas 60!! Faut être à moitié fou pour mettre un 60 là dessus!!!  wink
J'ai une 576xp depuis 10 mois, elle tourne comme un avion, mais elle a déjà perdu du couple je trouve. Pourtant je ne peux pas dire qu'elle ait tournée de façon intensive car je ne fais plus de bûcheronnage à 100%.
Mon ancienne 575xp était finalement mieux je pense....

372xp, une référence, une valeur sûre, éprouvée par des centaines de bucherons.
Légère, puissante et tout et tout....J'espère que la prochaine sera celle-là pour moi.

à+

angellp
27-02-2010 16:10:54

bonjour,

je possède une 372xp avec guide de 50cm depuis 4ans.
C'est une superbe machine, puissante, pas trop lourde, peu de vibration, elle me sert à tout, abattre, ébranché, débité. (80 à 100m3 par an)
C'est une machine super polyvalente.

mon père a fais l'aquisition d'une 576xp autotune avec quide de 50cm depuis quelques mois en remplacement de ça stilh 044.
On fais le même travail qu'avec la 372xp. Elle est une peu plus lourde mais elle compense part ces avantages, un peu plus puissante, vibre beaucoup moins, et comsomme moins (15 à 20 min de plus)

la différence de prix entre les deux machines est pour moi justifier. La 372xp a fais c'est preuve niveau fiabilité, la 576xp dois encore faire ces preuves, mais je suis confiant, j'ai jamais eu de problème avec une xp

ctophe
04-01-2010 21:53:56

salut et merci le guide passera a 45 cms pour une utilisation courante ,pas de gros bois(trés peu)

le but est de remplacer ma 064 (pas trés adaptée a mon utilisation)
je possède aussi une 357xp avec un guide de 38 cm en 3/8

bubuche39
04-01-2010 21:42:39

Salut,

je te conseille la 372xp plus fiable à mon avis (j'ai eu une expérience malheureuse avec une 576XP) et plus légère aussi. c'est une bonne machine pour le bois de chauffage (voire plus, j'ai un collègue qui travaille qu'avec une 372XP et qui tape du gros résineux).

Par contre le plateau de 60 cm m'apparait un peu surdimensionné (la machine va peiner pour entrainer la chaine), un 50 serait plus approprié.

wike_21
04-01-2010 21:25:10

Voila une aperçu des 2 scie en question!

pour la 372xp
http://www.fr.husqvarna.ca/node1817.asp … ;pid=35542

pour la 576 xp
http://www.fr.husqvarna.ca/node1817.asp … ;pid=94264

conclusion pour les 2 scie

tu fais combien de bois de chauffage?

Est tu prêt a suporter le poids de la 576xp qui est près de 2 lbs de plus???

Question performance c'est pratiquement pareil

maintenant il est a toi de faire cette décision.
selon moi les 2 sont d'excellente machine!

ctophe
04-01-2010 20:55:24

bonsoir et bonne année a tous,pouvez-vous me donner vos avis sur l'achat d'une machine.
un gros revendeur husqvarna du coin me propose

une 372xp guide de 60,plus une chaine, à 850 euros ttc

une 576xp standard (carbu ordinaire pas d'electronique) guide de 50,à 880 euros ttc

pour une utilisation "bois de chauffage " Merci.

Partenaires

  • Partenaire
  • Partenaire
  • Partenaire
  • Partenaire
  • Partenaire
    • Partenaire
    • Partenaire
    • Partenaire
    • Partenaire
    • Partenaire

Elagueurs

  • Annuaire

Pied de page des forums

[ Allez en Haut de la Page | Allez aux Forums ]

Powered by FluxBB


Partagez ce forum sur Facebook

[ Générée en 0.032 sec., 8 requêtes exécutées ]