La tronçonneuse (page 3/4)

Mon avis sur la tronçonneuse d'élagage MS 192 T de Stihl :

La plupart des élagueurs grimpeurs utilisent la marque Stihl comme tronçonneuse d'élagage. Depuis quelques mois (fin 2005) est apparu chez les concessionnaires une petite nouvelle : la Stihl MS 192 T. C'est vrai que les caractéristiques de cette machine par rapport à la MS 200 T (ou la 020 T pour l'ancien modèle) sont différentes. Voir le tableau ci dessous.

Les caractéristiques de ces machines peuvent être modifiées par Stihl à tous moments donc je vous indique le lien pour plus de renseignements : STIHL.

Moins puissante et avec trois différences au niveau des équipements : une pompe d'amorçage pour faire venir l'essence quand la machine est froide (une petite bulle en plastique un peu comme sur certaine débroussailleuse est présente à l'arrière de la machine) et l'impossibilité de régler le débit d'huile. La troisième différence c'est la griffe : sur cette machine elle est en plastique alors que sur les autres modèles elle est en métal.

Mais elle à 2 avantages et non des moindres : 500 g en moins sur la balance. Et quand on est dans les arbres, cela compte. Le dernier gros avantage est son prix : autour de 600,00 € TTC pour la MS 200 T et "seulement" 300,00 € TTC pour la MS 192 T.

Alors pourquoi pas l'essayer. De plus ma MS 200 T commençait à avoir des signes de faiblesse. Après plusieurs semaines de travail avec cette machine en élagage, je peux vous dire que j'en suis entièrement satisfait. La différence de poids est flagrante. Essayez de travailler dans un premier temps avec votre Stihl 200 T (ou la 020 T) et puis essayer aussitôt la 192 T, la différence de poids se ressent alors qu'il n'y a que 500 g en moins.

Question puissante, peut être qu'au début on a l'impression d'un manque de puissance mais en travaillant on oublie vite cela et franchement cela ne gène en rien du tous la taille ou même le démontage le plus courant (diamètre de tronc inférieure à 40 cm). Ma petite 192 T se comporte comme un chef. Pour les 3 différences : la pompe d'amorçage ne m'a pas dérangée, bien que cela fasse un peu amateur. On l'utilise une fois au démarrage et puis ensuite quand la machine est chaude on oublie vite cette pompe. Pour l'impossibilité de régler le débit d'huile, honnêtement sur les autres modèles, je ne m'en suis jamais servi. Pour la griffe en plastique, je verrais à l'usage mais sur les derniers démontages effectués même ces griffes en plastique rentraient dans le bois.

Un autre avantage, mais je verrais à l'usage. Sur la taille des palmiers phoenix, j'ai l'impression que la circulation d'air à l'arrière de la machine permet de moins encrasser rapidement le filtre. En effet sur certain tronc de palmier phoenix, on se retrouve à enlever une tonne de poussière qui vole autour de la machine. Sur la 200 T, le filtre avait tendance à s'encrasser rapidement et surtout que cette fine poussière arrivait à passer ce filtre et on a bousiller une machine à cause de cela. Sur la 192 T, le filtre s'encrasse beaucoup moins. On a l'impression, que l'arrière de la machine permet d'éviter trop d'aspiration des poussières. Cela est juste une impression de notre part.

La seul chose qui me gène sur cette machine, c'est la fixation de la poignée. La partie qui est fixée près du bouchon d'huile avec un ressort en guise d'attache. Je trouve cette fixation un peu "fragile". Mais il faut voir à l'usage.

Donc pour moi cette machine est parfaite et pour 300,00 € TTC, il ne faut pas s'en priver. Au début je m'étais dis je vais l'utiliser en cas de panne de ma 200 T mais maintenant, je ne travaille qu'avec elle.

Suite : tronçonneuse